[参考译文] TPS54360：烧毁二极管 B560C

你好、Victor

B560C 在25°C 下的反向工作电压为60V。 但是、这将随温度而变化。 仅在48V 电压下运行是不够的、因为最大电压会高达56V、顶部会出现振铃、不会从峰值工作电压中留下任何空间。 我们以前曾看到过类似的故障、即在48V 应用中使用相同的二极管。  

如果二极管发生短路故障、也会损坏器件。  

我建议为这个应用选择80V 二极管

谢谢你

此致

Onkar Bhakare

您好、Onkar：

感谢您的提示回答。 我同意、有一个   适合设计的良好替代" B390 "。 问题是、我必须复制故障后才能继续。 这必须以某种方式完成。 在 当前设计中、我从二极管上抬起 K 引脚并焊接了一根导线以测量通过它的电流或尖峰。 在这种情况下、我添加了噪声、但不是最佳方式。 我仅在少数情况下测得0.4A 的35ns 尖峰、反向电压通常为12-13ns。   

尊敬的 Onkar：  

该设计创建于大约十年前。 他们尊重我开始审核 TI 模型时使用的原理图。  webench.ti.com/.../SDP.cgi RT_Clk 引脚上有一个 与电阻器并行的电容器10 pF。  我输出了电容器、在测量方面没有差异。 问题是失败是一个"异国情调"的情况。 它只出现在少数情况下不能给我们太多的线索。 在输入端增加电压直至64V (测量时间约为半小时、每阶2V)、但不会产生任何故障。 使用人工电阻器将器件消耗者分开而增加的负载会在 IC Vin、SW 和 GND 引脚中产生短路。 我知道这不是一件容易的事。 我的工作是复制它。 为此、我必须考虑 高侧 MOSFET 导通瞬间涉及多少元件。 结二极管肯定有一些东西、以及如何烧毁它。

我省略了说、我分享的原理图使用了不同的 IC。  器件中的一个 测量器件是 TPS54360DDA。

您好、Victor

您是否尝试过使用不同的样片来解决器件间的差异？

谢谢你

此致

Onkar Bhakare