This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28700-Q1:UCC28700

Guru**** 2492385 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28700-Q1, UCC28700

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1490640/ucc28700-q1-ucc28700

器件型号:UCC28700-Q1
主题中讨论的其他器件:UCC28700

工具/软件:

我与本问题"UCC28700-Q1:需要帮助检查包括变压器在内的设计"中的 UCC28700Q1完全相同、即使波形也是相同的。
器件开始仅提供3个脉冲并尝试重启、但随后会熄灭、然后再次重启。 它卡在这个阶段、永远不会正确启动反激式拓扑。 输出电压为0V、3个脉冲也出现在次级绕组和辅助绕组上。
不幸的是、用户询问这个问题时、没有说明他是如何解决这个问题的。
您能帮忙吗?!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohamed:

    是的。 该帖子未提及原始问题是如何解决的  

    您是否在启动期间查看过 VS 引脚? 它是降至 UVLO 以下、还是 CS 电阻器过大而导致其认为已达到电流限值?

    我希望这能让您朝着正确的方向前进。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:
    我在启动脉冲期间附上了一些无法唤醒控制器的电路测量结果。
    下面、黄色表示功率 FET 的 VDS、蓝色表示 VS 电压、绿色表示功率 FET 的 VGS。

    以下是放大版本>

    您建议检测电阻可能过大(根据 Webench 计算、RCS = 3.65 Ω)。 我连接到检测电阻上的电压低于该电压、黄色是功率 FET 的 VDS、绿色是功率 FET 的 VGS、蓝色是检测电阻上的 VCS。

    我仍然不知道控制器无法启动反激式控制器的原因!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是尝试以满负载还是空载启动? 如果是满负载、请先尝试减少负载。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在空载条件下进行测试。
    您是否注意到所连接的测量信号有任何异常行为?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    栅极脉冲宽度与 VDS 脉冲宽度非常不匹配。  

    请阅读以下文档以获取调试建议。

    https://www.ti.com/lit/an/sluaac5/sluaac5.pdf

    https://www.ti.com/lit/an/slua783/slua783.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ning:
    我已经尝试了大多数调试建议、但转换器仍然无法启动。
    原始原理图如下所示:



    下面是我尝试过的:

    - 将 VDD 电容从1.5 μ F 增加到4.7 μ F 甚至10 μ F ->更糟!
    - 降低输出电容->没有任何影响
    - 减小与辅助二极管串联的电阻器-->我移除了电阻器 RF1 (22欧姆)

    下面我附加了 VDS、VS、VCS 和 VAUX 电压的另一个示波器测量值、以防您认为故障会是什么。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohamed:

    您确定原理图和/或匝数比正确吗? Np 和 Ns 上的绕组看起来翻转了:

    VD 节点上的振铃过多、理想情况下看起来更像这样:

    您看到的过度振铃根本不正常。 您能否确认原理图连接、变压器匝数比和极性?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有、Rs 是0欧姆电阻器吗? 如果不存在 Rs 和 Cs、FET 上的电压可能会造成损坏。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 JCHK;
    抱歉、我误按了"这解决了我的问题"。
    我们仍然有问题。  

    关于您的问题、是的、由于变压器的高漏电感、我们会产生很多振铃、我相信!

    除了振铃之外、我们没有注意到 FET 中有任何损坏、因为 VDS 看起来很干净、并且当前的 DZ 缓冲电路似乎有效地限制了 FET 漏极上的任何尖峰。

    我需要确认匝数比 NA/NS=1是否足够、因为我们的目标输出电压为12V、而 VDD 的最小值大于此值。 您能否证实一下、辅助绕组的匝数比可能有问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohamed:

    匝数比可能错误。 变压器上的点在原理图中是相反的。 您是否查看过 VDD 引脚上发生了什么情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的电路中的点是正确的、实际上我上面复制的原理图是 TI 在其 UCC28700计算器工具中使用的原理图、我只是复制了它作为参考。 我向您保证我的电路具有正确的极性。

    关于 VDD、我可以看到 VDD 的锯齿波形尝试启动至21V、然后它以三角波形恢复至8V、并一直持续。 VDD 永远不会稳定。  
    NA/NS= 1的匝数比可能会成为问题、因为我的 Vout=12V、如果辅助绕组具有相同的匝数、则意味着稳态 VDD 也等于12V。 您能否确认 VDD = 12的稳态值是否足够、或者它是否将触发 UVLO、因为 VDD 必须始终高于21V、数据表中称为 VDD (on)!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mohamed:

     当已经在切换时、12V 的稳态值将使其保持运行。

    如果您看到电压下降至8V、则可能会降至 VDD 关断阈值以下。 我注意到您的 VDD 电容略高于建议值、您是使用公式13 (数据表第19页)推导出来的吗?

    在上面的原理图中、COUT 未显示。

    UCC28700的标称电压远高于12V、您是否曾尝试过增大此电压来提高余量?