主题中讨论的其他器件:UCC28700
工具/软件:
我与本问题"UCC28700-Q1:需要帮助检查包括变压器在内的设计"中的 UCC28700Q1完全相同、即使波形也是相同的。
器件开始仅提供3个脉冲并尝试重启、但随后会熄灭、然后再次重启。 它卡在这个阶段、永远不会正确启动反激式拓扑。 输出电压为0V、3个脉冲也出现在次级绕组和辅助绕组上。
不幸的是、用户询问这个问题时、没有说明他是如何解决这个问题的。
您能帮忙吗?!
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
我与本问题"UCC28700-Q1:需要帮助检查包括变压器在内的设计"中的 UCC28700Q1完全相同、即使波形也是相同的。
器件开始仅提供3个脉冲并尝试重启、但随后会熄灭、然后再次重启。 它卡在这个阶段、永远不会正确启动反激式拓扑。 输出电压为0V、3个脉冲也出现在次级绕组和辅助绕组上。
不幸的是、用户询问这个问题时、没有说明他是如何解决这个问题的。
您能帮忙吗?!
您好:
我在启动脉冲期间附上了一些无法唤醒控制器的电路测量结果。
下面、黄色表示功率 FET 的 VDS、蓝色表示 VS 电压、绿色表示功率 FET 的 VGS。 
以下是放大版本>

您建议检测电阻可能过大(根据 Webench 计算、RCS = 3.65 Ω)。 我连接到检测电阻上的电压低于该电压、黄色是功率 FET 的 VDS、绿色是功率 FET 的 VGS、蓝色是检测电阻上的 VCS。

我仍然不知道控制器无法启动反激式控制器的原因!
栅极脉冲宽度与 VDS 脉冲宽度非常不匹配。
请阅读以下文档以获取调试建议。
尊敬的 Ning:
我已经尝试了大多数调试建议、但转换器仍然无法启动。
原始原理图如下所示: 
下面是我尝试过的:
- 将 VDD 电容从1.5 μ F 增加到4.7 μ F 甚至10 μ F ->更糟!
- 降低输出电容->没有任何影响
- 减小与辅助二极管串联的电阻器-->我移除了电阻器 RF1 (22欧姆)
下面我附加了 VDS、VS、VCS 和 VAUX 电压的另一个示波器测量值、以防您认为故障会是什么。 
你好 JCHK;
抱歉、我误按了"这解决了我的问题"。
我们仍然有问题。
关于您的问题、是的、由于变压器的高漏电感、我们会产生很多振铃、我相信!
除了振铃之外、我们没有注意到 FET 中有任何损坏、因为 VDS 看起来很干净、并且当前的 DZ 缓冲电路似乎有效地限制了 FET 漏极上的任何尖峰。
我需要确认匝数比 NA/NS=1是否足够、因为我们的目标输出电压为12V、而 VDD 的最小值大于此值。 您能否证实一下、辅助绕组的匝数比可能有问题。
我的电路中的点是正确的、实际上我上面复制的原理图是 TI 在其 UCC28700计算器工具中使用的原理图、我只是复制了它作为参考。 我向您保证我的电路具有正确的极性。
关于 VDD、我可以看到 VDD 的锯齿波形尝试启动至21V、然后它以三角波形恢复至8V、并一直持续。 VDD 永远不会稳定。
NA/NS= 1的匝数比可能会成为问题、因为我的 Vout=12V、如果辅助绕组具有相同的匝数、则意味着稳态 VDD 也等于12V。 您能否确认 VDD = 12的稳态值是否足够、或者它是否将触发 UVLO、因为 VDD 必须始终高于21V、数据表中称为 VDD (on)!