[参考译文] LM5177：Re：直流/直流转换器电路中电感器出现异常发热现象。

你好、

抱歉、我不确定我是否理解了实际问题。

请您提供更多信息、说明哪些功能不起作用、以及您的期望。

此致、

 Stefan

您好、Stefan。

我们在的主题中讨论过  

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1446780/lm5177-anomaly-heating-phenomena-of-the-inductor-in-dcdc-converter-circuit/5661606#5661606

那么就存在电感器异常发热的问题。

当 VIN 为高电平(超过19.5V)时、会发生此现象。

正如您提到的、这种现象是由于电流环路而发生的

CSA/CSB 线路的输出受到干扰。

因此、我们使用10 Ω 和120pF 制作了 CSA/CSB 线路的滤波器。

接下来、SW 节点靠近 CSA/CSB 的布线、因此请切断线路并使用重新连接

导线穿过空气(不在 PCB 上)

之后、您建议使用缓冲器结构。 所以我们做了。

结果是在一些变化之前,VIN>19.5V phenome 发生,经过一些变化,

VIN>20.8V 出现表型。 所以有一点改进,但还不够。

最后、我们还想对缓冲器做一些额外的更改、但我们更改了栅极驱动

电阻来定义的。

此致、

Oku 悟

最终原理图和波形结果。

你好、

因此、如果理解正确、前两个图像位于返工之前、第二个图像位于返工之后。

因此结果要好得多、尤其是电感器电流、符合预期。

在其他信号上看到的振铃可能是由于探头的连接(具有大接地环路)造成的。

我的理解是您仍然会看到电感器会在更高的输入电压(>20.8V)下发热、对吗？

但这只存在于 少数几块 PCB 上-对吧？

它会加热多少？

您能否 在中分享 SW1和 SW2的示波器图以及中看到电感器发热的设置的电感器电流。 (共享良好和不良器件的示波器图) -显示几个开关周期~ 5-8。

此致、

 Stefan

您好、Stefan。

>那么我的理解是您仍然会看到电感器在更高的输入电压(>20.8V)下会发热-对吗？

答案是"否"。  将电阻值从 R201更改为 R204后、为0欧姆更改为3欧姆、

当 VIN=25或26V 时、电感器不会发热。

>但这只在 少数几个 PCB 上-对吗？

是的、没错。 8个 PCB 中的2个存在此现象。 类似的7个电路位于同一 PCB 上、

唯一的输出电压不同、但只有这24V 产生电路始终发热。

>它会加热多少?

超过100 C (212 F)。 (改进前)

改进后约为35°C (95°F)

>您能否 在中分享 SW1和 SW2的示波器图以及>电感器加热的设置中的电感器电流。 (共享良好和不良器件的示波器图) -显示几个开关周期~ 5-8。

这些图片怎么样。 这些是同一 PCB 的图片。 在改进之前、然后

改进后(我们没有良好的 PCB。)

然后进行改进

黄色=电感器电流 Sky blue = Q50的可能栅极？ 粉色= Q52的可能门

改进后

黄色=电感器电流 天空蓝色= SW1粉色= SW2绿色= Q50的栅极

此致、

Oku 悟

你好、

真的很抱歉、但我仍然有理解问题。

让我试着说明在哪里：

1.

我问:  >那么我的理解是您仍然会看到电感器在更高的输入电压(>20.8V)下会发热-对吗？

您已回答：  答案是"否"。  ...

=>  现在一切都好了-至少这是我在这里阅读的内容

2.

我问:  >它会加热多少?

您已回答：   超过100 C (212 F)。 (改进前)

改进后约为35°C (95°F)

=>  现在一切都好了-至少这是我在这里阅读的内容

3.

您已回答：   这些图片怎么样。 这些是同一 PCB 的图片。 改进之前和改进之后(我们没有良好的 PCB。)

=>  " 我们没有良好的 PCB "的含义。  -  所有 PCB 现在都在故障?

此致、

 Stefan

您好、Stefan。

我们的答案似乎让您感到困惑。

我们制造了8个 PCB ,然后6个 PCB 是好的(没有电感器是加热),

 我们已经将产品交付给 客户这些 PCB。  (另一个 PCB 由我们拆分

分析失败。)

我们仅消耗一个 PCB (电感器升温)。 现在、我们只有一个 PCB。

此致、

Oku 悟