工具/软件:
您好、Stefan。
它看起来像之前的标签被关闭了。
所以、把信息贯穿到新主题中。
我们将 N 沟道晶体管栅极电阻更改为0欧姆。
它是有效的。 在更改值之前,异常加热电感器小于 VIN=20.8V,
更改该值后、即使 VIN=26V、也不会出现这种现象。
我们非常感谢您的支持。
此致、
Oku 悟
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Stefan。
我们在的主题中讨论过
那么就存在电感器异常发热的问题。
当 VIN 为高电平(超过19.5V)时、会发生此现象。
正如您提到的、这种现象是由于电流环路而发生的
CSA/CSB 线路的输出受到干扰。
因此、我们使用10 Ω 和120pF 制作了 CSA/CSB 线路的滤波器。
接下来、SW 节点靠近 CSA/CSB 的布线、因此请切断线路并使用重新连接
导线穿过空气(不在 PCB 上)
之后、您建议使用缓冲器结构。 所以我们做了。
结果是在一些变化之前,VIN>19.5V phenome 发生,经过一些变化,
VIN>20.8V 出现表型。 所以有一点改进,但还不够。
最后、我们还想对缓冲器做一些额外的更改、但我们更改了栅极驱动
电阻来定义的。
此致、
Oku 悟 

最终原理图和波形结果。


你好、
因此、如果理解正确、前两个图像位于返工之前、第二个图像位于返工之后。
因此结果要好得多、尤其是电感器电流、符合预期。
在其他信号上看到的振铃可能是由于探头的连接(具有大接地环路)造成的。
我的理解是您仍然会看到电感器会在更高的输入电压(>20.8V)下发热、对吗?
但这只存在于 少数几块 PCB 上-对吧?
它会加热多少?
您能否 在中分享 SW1和 SW2的示波器图以及中看到电感器发热的设置的电感器电流。 (共享良好和不良器件的示波器图) -显示几个开关周期~ 5-8。
此致、
Stefan
您好、Stefan。
>那么我的理解是您仍然会看到电感器在更高的输入电压(>20.8V)下会发热-对吗?
答案是"否"。 将电阻值从 R201更改为 R204后、为0欧姆更改为3欧姆、
当 VIN=25或26V 时、电感器不会发热。
>但这只在 少数几个 PCB 上-对吗?
是的、没错。 8个 PCB 中的2个存在此现象。 类似的7个电路位于同一 PCB 上、
唯一的输出电压不同、但只有这24V 产生电路始终发热。
>它会加热多少?
超过100 C (212 F)。 (改进前)

改进后约为35°C (95°F)
>您能否 在中分享 SW1和 SW2的示波器图以及>电感器加热的设置中的电感器电流。 (共享良好和不良器件的示波器图) -显示几个开关周期~ 5-8。
这些图片怎么样。 这些是同一 PCB 的图片。 在改进之前、然后
改进后(我们没有良好的 PCB。)
然后进行改进
黄色=电感器电流 Sky blue = Q50的可能栅极? 粉色= Q52的可能门

改进后
黄色=电感器电流 天空蓝色= SW1粉色= SW2绿色= Q50的栅极

此致、
Oku 悟
你好、
真的很抱歉、但我仍然有理解问题。
让我试着说明在哪里:
1.
我问: >那么我的理解是您仍然会看到电感器在更高的输入电压(>20.8V)下会发热-对吗?
您已回答: 答案是"否"。 ...
=> 现在一切都好了-至少这是我在这里阅读的内容
2.
我问: >它会加热多少?
您已回答: 超过100 C (212 F)。 (改进前)
改进后约为35°C (95°F)
=> 现在一切都好了-至少这是我在这里阅读的内容
3.
您已回答: 这些图片怎么样。 这些是同一 PCB 的图片。 改进之前和改进之后(我们没有良好的 PCB。)
=> " 我们没有良好的 PCB "的含义。 - 所有 PCB 现在都在故障?
此致、
Stefan