工具/软件：
您好的团队、
客户希望详细了解主动电流限制类型和断路器类型之间的差异。
1、选择哪个零件的关键因素是什么?
2. 8.3.5.4短路保护对我来说不太确定。 在稳定状态下、当 输入电流超过 ISC 时、器件会检测为输出短路、ISC 应小于 IFT。 IFT 存在的原因是什么？
3. 可调阈值(ILIM)范围为0.5A 至6A。客户是否可以在特定用例中设置<0.5A？ 会发生什么情况呢？
此致、
Hayashi
Hi Hayashi-San,
Unknown 说：2. 8.3.5.4短路保护对我来说不确定。 在稳定状态下、当 输入电流超过 ISC 时、器件会检测为输出短路、ISC 应小于 IFT。 IFT 存在的原因是什么？
可扩展的快速跳变(SFT)提供可配置的短路保护限制、而固定快速跳变(FFT)提供固定限制。 存在机制也略有不同。 FFT 基于主 FET 上的压降和用于测量该压降的比较器进行工作。 SFT 基于电流监测和比常规限流机制更快的切断机制。
[quote userid="404214" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1500044/tps25947-active-current-limit-vs-circuit-breaker 可调阈值(ILIM)范围为0.5A 至6A。客户是否可以在特定用例中设置<0.5A？ 会发生什么情况呢？ [/报价]该器件不会提供可靠的限流功能。 该器件不是为低于0.5A 的电流限制而设计、因此工艺角也会导致很多器件差异。 如果需要较低的电流限制、我推荐使用 TPS2596或 TPS25961。
此致、
Arush
