This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25751:TPS25751 Vbus 放电时间查询

Guru**** 2382340 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25751
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1501998/tps25751-tps25751-vbus-discharge-time-inquiry

器件型号:TPS25751

工具/软件:

您好 TI 支持团队:

我正在受电应用中使用 TPS25751 USB PD 控制器、对 Vbus 放电行为有疑问。

在我的设计中、Vbus 线路上的总电容约为 20.3 µF。

根据数据表、Vbus 放电电流的额定范围为 4 mA 的(min)至15 mA 的(max) 。 根据此电流范围和20.3 µF 电容、计算结果表明从典型 PD 电压(例如5V 或9V)到 vSafe0V (大约0.8V)的放电时间应在大约范围内 5.7ms 至41.6ms

但是、在我的实际硬件设置中、我观察到的 Vbus 放电时间始终在的范围内 1到2秒 移除或移除电源后再移除。 它可快速达到2V、但之后速度相当慢:

您能否说明、尽管具有指定的放电电流、但在某些条件或配置下、此1-2秒的放电时间是否视为正常行为? 或者、这是否表明我的硬件实施存在潜在问题?

感谢您的支持。

Pierre

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    在您的应用中、TPS25751由 VBUS 供电(电池无电模式)吗?

    此致、

    Chris   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我有一个用例、控制器处于电池电量耗尽模式、所以它应该是正常模式下的快速放电、电池电量耗尽时的慢速放电?

    我已经对其进行了测试、似乎也使用 Vin3v3电源。

    谢谢、

    Pierre

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Pierre、

    我能够通过 EVM 看到它。  这点是当器件不再接收到有效电源电压时、放电电路不起作用。

    VIN3V3无电源。

    为 VIN3V3供电。

    此致、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、这似乎是正常的行为、那么、您方面没有任何顾虑?
    当没有从 DUT 的电源消耗电流时、我发现即使连接了3V3、也需要很长时间: 3V3

    谢谢、
    Pierre

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    好的、所以这似乎是正常的行为、那么、您这边没有问题吗?

    您显示的内容与我使用 EVM 时看到的内容不一致。  上述波形中根本没有有源放电。  至少在第一个波形中、您可以看到有源放电、直到电压降至 PD 控制器的 POR 电平以下。   您能否确认相对于 TPS25751测量 VBUS 的位置?

    谢谢、
    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这是 TPS 的 Vbus、我们使用另一个 MCU 通过 I2C 发送配置文件来配置控制器、可否因为拔下插头后配置未完成?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    这是有可能的。  器件将处于 PTCH 模式、可能无法成功切换到未连接的 type-c 状态。

    此致、
    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    类似主题:

    https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1364825/ptch-mode-to-app-mode-via-i2ct/5210654#5210654

    此致、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Chris、

    您是否认为控制器会保持符合 USB PD 规范、但延迟是由电池电量耗尽模式引起的? 我查看了该规格、发现 PD 端口需要 在 tSafe0V 中达到 vSafe0V。 但我无法完全判断它是否适用于纯受电设备。

    谢谢、

    Pierre

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    这不是预期的应用。  电池无电模式旨在提供一种为电池充电的方法。  电池充电后、预期的 PD 将由电池供电、并支持在断开连接时正确终止(和放电)。   

    另一种观察方法是在产品的建议运行条件中考虑合规性。  当 VBUS 以及 VIN_3V3低于建议的运行条件时、我们无法再保证器件的性能、您需要提供额外的措施来支持这种情况下的合规性。

    此致、

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看到、但实际上在电池无电模式下、放电速度似乎足够快、能够在所需的275mS (在本例中为20ms)内达到 Vsafe5V:
    PDcomp
    我认为这是可以接受的。 如果我是不正确的、请告诉我。

    非常感谢  

    Pierre

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    我们讨论了许多有关电池电量耗尽和 VIN_3V3状态的情况、因此我对有关规范的声明几乎没有感到困惑。   

    该 PD 已通过3.1合规性测试、并将很快更新、以反映 PD 3.2的最新认证。  我希望这是明确的。

    此致、
    Chris