[参考译文] TLC5947：申请使用可承受8kV 触摸/15kV 空气放电 ESD 的元件替换 TLC5947的建议

您好  Johnny、

我认为有替代器件可以支持 15kV ESD 冲击、而不 增加额外的 ESD 保护电路。

建议在输出通道上添加 ESD 保护元件。 下面是我在 TI.com 上找到的提供 ±15kV IEC 接触和 ±15kV 气隙(4级) ESD 保护 。 如需更多信息或支持、请通过产品页面提交 E2E 问题。

TPD5E003、 五通道、节省空间的 ESD 保护器件

此致、

Felix

您好 Felix：

我之前给过这一个镜头、但发现当 TVS 二极管被触发时、会产生短路状态、从而杀死 LED。 由于 TLC5947通常是控制 LED 电流的元件、因此我们没有根据数据表建议的设置与 LED 一致的串联电阻器。 因此、在5947的输出端触发短路的 TVS 二极管会导致 LED 发生过流、从而造成损坏。

这有道理吗？

此致、
Johnny

您好 Johnny、

我们的专家将在下周向您提供反馈。

您好 Johnny、

首先、理论上、放置 TVS 二极管应该可以保护 LED 驱动器 TLC5947免受损坏。 因此、就像您提到的、下一步应该考虑如何防止 LED。 不确定每个通道的串联 LED 数量以及每个 LED 之间的线路距离是多少。 根据我的理解、如果我们在 LED 之间放置 TVS 也应该能够保护 LED。

顺便说一句、建议发布一个有关如何使用 TVS 元件来保护大量 LED 负载的 E2E 问题。 TVS 专家可能会给出一些意见。

此致、

Felix

谢谢你

感谢您的想法、Felix。 当我们尝试使用与此处所示类似的电路时、它会导致 LED 损坏(如上所述)-但回头看、我在二极管的阳极和阴极上使用了不同的 tvs 二极管。 最靠近 TLC5947的 TVS 可能在 V_led 侧的 TVS 之前触发、从而导致损坏。 那么、或许解决方案是确保在 LED 的两侧使用相同的 TVS 元件/封装？

您好 Johnny、

是的、根据我的理解、如果在 LED 的阳极和阴极上放置相同规格的 TVS、LED 应该不会损坏。

除此之外、我是否可以知道什么是终端设备？

此致、

Felix