• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 64 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987DDJ：TPS65987DDH OCP 问题

admin
Guru**** 2481985 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65981, TPS65987DDJ

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1507016/tps65987ddj-tps65987ddh-ocp-issue

器件型号：TPS65987DDJ
主题中讨论的其他器件：TPS65981、

工具/软件：

您好、TI 人

客户使用 GUI TPS65981_2_6_7_8应用程序自定义6.1.4配置 TPS65987DDH。

配置受电方时、客户 将过流保护点设置为最大3A、但实际测试发现 PD 适配器保护并未关断 PP 通道。
配置源时、 客户将外部最大输出电流设置为0.9A、CC 下拉5.1KΩ Ω 测试、并发现实际测试仍然是使用直流/直流3A 过流保护、PP 通道也未关闭。

因此、您可以 帮助我们提供一些测试方法或者 OCP 设置不起作用的可能原因、无论是在拉电流模式还是灌电流模式下。

非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2481985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    添加 GUI 版本

  • 0
    TI__Guru**** 2481985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tony：

    在我们开始之前、请确保客户了解以下几点：

    1. TPS65987DH、DJ 和 DK 是 NRND、不应用于新设计
    2. 您在标题线程中提到了 TPS65987DDJ、但似乎对 TPS65987DDH 感兴趣。 请注意、TPS65987DDJ 仅适用于遵循特定 Intel 参考设计的 TBT 设计。

    请分享客户正在使用的 PJT。

    请确认他们使用的是 TPS65987DDH。

    Unknown 说：
    配置受电方时、客户 将过流保护点设置为最大3A、但实际测试发现 PD 适配器保护没有关闭 PP 通道。

    它们是如何测试接收器的？ 他们是否只是斜坡了电子负载？ 什么被用作源？

    Unknown 说：
    配置源端时 、客户将外部最大输出电流设置为0.9A、CC 下拉5.1KΩ 测试并发现实际测试仍然是直流/直流转换器3A 过流保护、PP 通道也未关闭。[/报价]

    "你说什么? 他们预计 PTS65987电流保护会在0.9A 左右启动、但直流/直流电源将其限制在3A？

    您是否还能分享他们如何进行测试的方框图、以便我更好地了解他们的方法？

    谢谢。此致、

    Chris

  • 0
    TI__Guru**** 2481985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Christopher

    这个主题是 DDJ、因为我在 E2E 上不能提出有关 DDH 的问题、它无法再搜索。

    我确保他们使用  TPS65987DDH。 我已经告诉他们、我们 在新设计中不推荐 TPS65987DDH。

    但客户刚刚完成了设计、因此他们将在下一代更换芯片。  

    您是否意味着应逐步增加负载？ 我认为客户可能是一个瞬间的跳跃负载、这会有什么不同吗？

    我想我们会先解决源头问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2481985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tony：

    [引述 userid="546621" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1507016/tps65987ddj-tps65987ddh-ocp-issue/5794115 #5794115"]

    这个主题是 DDJ、因为我在 E2E 上不能提出有关 DDH 的问题、它无法再搜索。

    我确保他们使用  TPS65987DDH。 我已经告诉他们、我们 在新设计中不推荐 TPS65987DDH。

    [/报价]

    好的

    Unknown 说：
    您是否意味着应逐步增加负载？ 我认为客户可能是一个瞬间的跳跃负载、这会有什么不同吗？

    我只是想了解它们是如何测试的。 请确认他们的设置并提供方框图、以便我可以更好地了解他们的测试方式、并有可能在 EVM 上尝试。

    Unknown 说：
    我想我们会先解决源问题。

    请共享他们正在使用的 pjt 文件。 这是一个与 GUI 一起用于配置 PD 控制器的配置文件。 没有此信息、我无法进行调试。

    请分享有关他们如何测试的更多信息。 它们是否使用非 PD 受电方？ 它们如何汲取电流？ VBUS 驱动电源吗？

    谢谢。此致、

    Chris