[参考译文] TPS566247：L=2.2uF 5V-&gt；3.3V 时 EVM 的稳定性

尊敬的 Sebastian：

Amod 今天是 OOO、但我可以帮助您解决问题。

-您在哪里注入了噪声和测量的波特?  通常、我们推荐此 EVM 使用 TP11和 TP3/TP4。

-负载阶跃的压摆率也会极大地影响器件的稳定性,您在运行此稳定性测量时是否使用类似的压摆率来匹配负载的行为?

-最后、根据 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps566247.pdf#page=16表6-2、您应该在 R_FB_TOP (R4)上添加 CFF (C9)、以实现稳定的系统、建议范围为10-470pF。 看到您在 EVM 修改时并未提及此内容、该 EVM 默认设置为未组装、因此可能需要添加。 Cff 将引入零点和极点、这应该有助于提高 BW 和瞬态/相位裕度。  Webench 为您的5VIN、3.3VOUT、2A 应用提供了56pF 的电容、以便您可以立即开始。

注意：对于此器件、您希望 fco 小于 fsw 的1/3。  

此致、

Eileen

谢谢 Eileen、

是的、我们使用提供的 TP 进行波特设计。

感谢建议两个都是非常有价值的,因为确实我们可以放宽负载阶跃由于缓慢的边沿和 Cff 没有使用. 我们将尝试这些。

尽管如此、如果您能提出下一个价格分级组件、它将帮助我们解决问题。

此致

Sebastian

Thnaks Eileen,我希望你可以建议一个部件,按照 Amod 说:"如果你有兴趣找到一些其他类似的部件,让我知道,我可以在正确的联系人循环。"

谢谢

Sebastian

尊敬的 Sebastian：

正如 Eileen 提到的、前馈电容器可能有助于改善瞬态响应、您可能必须在10pF 至470pF 之间尝试几个值。 如上所述、可以从56pF 开始。

对于其他器件、如果前馈电容器解决方案不适用于您的案例、我会将其分配给支持较低 VIN 器件的另一个团队。 希望没关系。 让我们知道 CFF 的加入是如何实现的。

谢谢、

ADM

谢谢,我们可以并行做它(替代部分搜索),因为 CFF 的实验将不得不等待几天在我们身边,但我们想知道什么将是替代的同时. 将告知您 Cff 结果。

Sebastian

当然、Sebastian、让我在正确的联系人中循环。 他们将在这里答复。

谢谢、

ADM

尊敬的 Sebastian：

TPS62A06A 是一款成本非常低的器件、可满足您的 Vin、Vout 和 Iout 需求。

TPS628304将具有更好的瞬态响应、并且仍然具有成本效益。

请告诉我、这两个选项中的任何一个都对您有用。

谢谢、

Chris

谢谢克里斯将保持这些作为备份,我可以要求你的部分,其中包括以下要求(一个部分,如果可能的话)

4.5V 至5.5V 至3.3V 2A (3.5A 尖峰)

11.5V-16V->3.3V 2A (3.5A 尖峰)

11.5V -16V->5V 2A (4.5A 尖峰)

Thnaks

Sebastian

尊敬的 Sebastian：

TPS566247应是一种具有成本效益的选项。 想知道您是否能够尝试前馈电容器更新。

此处也适用的其他器件包括 TPS565247、TPS54538 和 TPS543521。

TPS54538和 TPS543521是最大28V 的输入器件、但可提供比 TPS565247或 TPS566247更高的效率。

谢谢、
ADM

谢谢 Amod,我们还没有尝试 CFF ,会让你知道。

好的、Sebastian。