[参考译文] TPS2596：一个板上 TPS259631DDAR 可能损坏–申请分析

在焊接检查过程中未发现异常。 更换 TPS2596后、电路开始正常工作。

然而、当我们询问这一问题时、又发生了一次失败。 正常使用期间也会发生类似的故障。 (更换 TPS2596似乎可以再次解决问题。) 我想问一下我与大家分享的 TPS2596电路是否有任何潜在问题。 此外、由于工作电压为3.3V、电流限制低于1A、因此 TPS2596似乎被使用在其规格的下限。 因此、很难理解 TPS2596为何会受损。

这可能是由于输入/输出端没有二极管、还是10kΩ 上拉电阻器连接到 FLTb 引脚上的输出电压？

此外,当我更换损坏的板用备用,操作是正常的。 主要区别在于、损坏的电路板直接放置在织物板上、而更换后、电路板安装在支架上并放置在防静电垫上、以避免接触 TPS2596电路。 自作出这一改变以来、没有出现任何问题。

此外、当我在故障电路板上的输入/输出引脚和 GND 之间进行短路测试时、发现输入引脚短接至 GND。 但是、由于电路板最初正常运行、似乎更有可能在使用过程中发生故障、而不是 SMT 缺陷导致的故障。

对于任何有助于防止此问题再次发生的电路改进、我将不胜感激。 如果建议添加二极管、我也想了解有关合适元件的建议。

尊敬的 Sejin：

我对延迟的回复深表歉意。

Unknown 说：

可能是由于输入/输出端没有二极管或者10kΩ 上拉电阻器连接到 FLTb 引脚上的输出电压所致？

如果测试或测试站涉及热插拔、则有一些继电器、这也会导致一定程度的弹跳。 基本上、任何高压摆率事件都将导致瞬态、由于缺少瞬态保护二极管、可能会损坏器件、因为这些瞬态可能超出绝对最大值或最小值规格。

Unknown 说：

此外、当我用备用电路板更换损坏的电路板时、操作正常。 主要区别在于、损坏的电路板直接放置在织物板上、而更换后、电路板安装在支架上并放置在防静电垫上、以避免接触 TPS2596电路。 进行此更改后未出现任何问题。

ESD 也可能损坏。 器件额定 ESD 等级、但这类事件非常不可预测。  

Unknown 说：

感谢您对任何有助于防止此问题再次发生的电路改进提供的建议。 如果建议添加二极管、我也想了解有关合适元件的建议。[/报价]

添加二极管肯定会帮助防止任何瞬态事件。 由于输入电压仅为3.3V、因此我不认为输入瞬变是造成损坏的主要原因。 更好的方法是确定哪个事件可能导致损坏、是 ESD、热插拔或输出短路。  

很高兴听到至少有更多的设备没有损坏。

此致、
Arush