[参考译文] LM4041-N：关于 VKA/VZ (Vref)特性

你好 Teritama

感谢您的提问！

1. Vz 与 VKA 相同。 该值是器件阴极的电压。

 ΔVREF、Δ ΔVo Δ V 和  Δ ΔVKA Δ V 都是基准电压随 ΔVREF 电压的变化而变化。 这表示相同的规格、 I_R 和 I_Z 也相同。

3. 让我再次与团队核实这个问题,明天再回到你的身边。

此致、

Andrew Li

您好、Andrew-san、

感谢您的检查。

我知道、当 Vz<2.5V 时、 基准电压变化超出了最大范围( 低于-3mV/V)。

 当 VZ=VADC Vref~2.5V 时、您是否有任何最大 Δ ΔVo /Δ ΔVREF 的数据？

此致、

teritama

您好 Teritama、

让我再次与团队核实、明天就回复您。

此致、

Andrew Li

您好、Andrew-san、

感谢您发送编修。 您对此有任何更新吗？

此致、

teritama

您好、Andrew-san、

感谢您的更新。
感谢您的更新。 在室温和 ΔVo 温度且 Vka=2.5V 的情况下、您是否意味着 Δ t/Δ ΔVREF 不会超出以下规格？

此致、

teritama

您好、Andrew-san、

抱歉、我的拼写错误、您的答案与在室温和整个温度范围内以及 VKA "<" 2.5V 中相同吗？

在数据表中、该规格在 Vref <VZ<10V 中进行了定义。 客户担心在低于2.5V 的条件下、基准电压的变化可能超出数据表下面句子的范围。

 "当在 LM4041-N 和 LM4041-N Q1的可调版本上、输出电压 VZ 设置为低于 ΔVKA 2.5V 时、与设置为等于或高于2.5V 的输出电压相比、该器件可能会随着输出电压的变化(ΔVREF μ V/μ s)而发生更高的基准电压变化。"

此致、

teritama

您好、Andrew-san、

感谢您的回答。 我明白了。

为了便于参考、您是否有关于市场上实际情况下 VKA<2.5V 案例的任何信息？

我们假设在数据表中添加此声明的原因是市场上存在实际情况。 我想 ΔVREF 在实际情况下获得了哪些 ΔVo / 值作为参考信息。

您说过您拥有仅 VKA>2.5V 的数据、您是否有任何计划将数据表电气特性中编写的测试条件从"VCC<VZ<10V"更 Vref 改为"2.5V<VZ<10V"？

此致、

teritama

您好 Teritama-San、

让我与团队核实、并在下周初回复您。

此致、

Andrew Li

您好、Andrew-san、

很抱歉回复、感谢您的善意支持。

我明白了。

此致、

teritama