[参考译文] LM5001-Q1：直流/直流转换器选择

您好 Monique、

感谢您使用 e2e 论坛。
3.6V 至36V 的升压因子为 x10、因此它可能超过简单升压控制器的占空比能力。
另一种选择是使用反激式拓扑、它允许降压和升压、并可通过调整绕组比来支持更高的升压比。
不过、这种拓扑通常不用于100W 以上的功率。 由于您的应用需要180W 峰值功率、您可能会由于输出二极管上的压降而看到高损耗。
此处的另一种选择是使用升压控制器级。

是否仅在短时间内需要5A 负载、或者这是需要在更长的时间内支持的常见操作？

谢谢、此致、
Niklas

您好、Niklas、

5A 是峰值电流、无法持续。 它可能是大约3A 持续约8分钟,我计划更好地描述这一点。 我想了解如何实现反激式和升压控制器级；这些级与每种级的优势之间有何差异？

谢谢、

Monique

尊敬的 Monique：

感谢您的反馈。
请允许我检查是否找到合适的参考设计。 我明天会回来的。

此致、
Niklas

尊敬的 Monique：

很抱歉耽误你的时间。
遗憾的是、我找不到同时包含升压级或此尺寸反激式的参考设计。
实际上、我在这些参数方面遇到了一些额外的问题。
在3.6V 输入电压下、我们的大多数控制器不会导通、因为启动需要更高的电压。
LM5123可能是闭合器件、能够以3.8V 的最小电源启动。

有使用低电源电压启动的权变措施。
本参考设计使用额外的启动电路、仅需1V 电源电压即可导通。
https://www.ti.com/tool/PMP31011
然而、这种应用可能会有点昂贵、因为您需要两个升压级和一个启动电路。

您提到过、电源将使用3.6V 电池。
一个注意事项是使用两节串联电池来产生7.2V 的电压。
通过此电源、您只需一个功率级即可实现36V 电压、无需启动电路。
这将节省成本、并且您可以使用一个 LM5122或 LM5123器件。
这是一种可能性吗？

此致、
Niklas

您好、Niklas、  

我实际上是使用3.6来查看 LM51770、该软件似乎没有问题？ 但是、Excel 工作表和在线电源设计人员给出了非常不同的电感器值。 这是一种可能性吗？
使用7.2V 时、我也将使用 LM5123进行测试。

谢谢、

Monique

尊敬的 Monique：

我同意、LM5177x 也合适。
您可能会收到不同的计算器对电感的不同建议。
这源于以下事实：电感器电流纹波和元件尺寸需要进行权衡、稳压器在 DCM (轻负载期间停止导通模式)和 CCM (连续导通模式)之间切换的负载取决于设计偏好。

基本上、这两种计算工具建议应该都能实现可靠的设计、但如果各个计算器的值之间存在很大差异、我建议使用快速入门计算器、因为该工具会从用户处获取更多输入。

此致、
Niklas

谢谢！

对于 LM5123、我使用了评估板、并用我使用的快速入门电子表格中的元件替换了这些元件。 以下是替换物料清单(BOM)。 请看一下。 当我打开它,东西烟熏,所以有些事情是错误的,但我不知道什么...

尊敬的 Monique：

感谢您的更新。
元件等级对我来说都可以接受。

您是否在操作期间测量了开关节点？
如果开关不稳定、您可能选择了不稳定的补偿。
在这种情况下、我建议选择较慢的补偿并检查系统是否稳定。
您还可以附加您填写的快速入门电子表格、我将仔细检查这些条目。

此致、
Niklas

您好！ 我意识到我不小心有一根跳线连接了 Vcc 和 Vin、我认为这就是原因。 为什么要有人连接这些引脚？ 我还假设我的7.2V 输入会导致 Vcc 引脚过载、并损坏芯片和潜在的 FET

谢谢、

Monique

尊敬的 Monique：

我很高兴听到您自己发现了问题。
该设计现在是否可以正常工作、或者您是否需要其他帮助？

此致、
Niklas

您好、

我不知道该怎么做,也不知道该怎么做。 我将 PSpice 模型导入 LTSpice、但收到了错误。 您是否有我可以使用的未加密的 PSPICE 或加密的 LTSpice 模型？

谢谢、

Monique

尊敬的 Monique：

工程师今天不在办公室。 请期待回复延迟。

此致、
Feng

尊敬的 Monique：

LM5123的 PSpice 模型是加密的、因此无法传输到 LTSpice。
我们有一个未加密模型可用、此模型可根据保密协议限制共享。
然后可以将此文件传输到 LTSpice。

您是否知道贵公司是否与德州仪器(TI)签订了有效的 NDA 合同？
如果是、您能通过直接消息与我共享此文件吗？
然后、我可以准备未加密的文件并将其发送给您。

很抱歉给您带来额外的不便。

此致、
Niklas