This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM76005-Q1 :使用使能信号打开/关闭操作

Guru**** 2477065 points
Other Parts Discussed in Thread: LM76005-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1504208/lm76005-q1-switch-on-off-operation-using-enable-signal

器件型号:LM76005-Q1

工具/软件:

我在使用 LM76005-Q1产品时有疑问。

我想使用产品的使能引脚(18)打开和关闭转换器。

我想通过在 Vin 和使能引脚之间连接一个开关来控制使能信号。

通过查看数据表、使能引脚的最大电压值指示为 Vin + 0.3V。

(使用的 Vin 电压范围为43V 至58V。)

起初、当我尝试使用开关控制启用时、它工作正常。 然后、当我打开开关以进行进一步的电路板测试时、转换器 IC 会损坏。

是否难以使用使能引脚打开/关闭转换器开关?

所使用的转换器使能部分的电路如下所示

此外、我想通过 MCU 控制 MOSFET 来控制转换器的开启/关闭、如下所示。 这种方法也是稳定的吗? (使用5V_EN 信号)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    EN 引脚可直接通过 MCU 驱动。 您想要通过 MOSFET 的驱动是否有特定原因?

    谢谢你

    此致

    Onkar Bhakare

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有特殊的理由。 是否可以仅使用 MCU 的 GPIO 3.3V 信号来控制转换器的使能信号? 此外、当使用我最初询问的开关控制使能信号时、IC 是否有任何原因会损坏?

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    是否可以仅使用 MCU 的 GPIO 3.3V 信号来控制转换器的使能信号?

    是的、这没关系

    当使用我一开始询问的开关控制启用信号时、IC 是否有任何原因损坏?

    由于您的工作电压接近器件的绝对最大值、因此器件很可能会因开关事件期间产生的尖峰而损坏。  

    Unknown 说:
    此外、我想通过 MCU 控制 MOSFET 来控制转换器的开/关、如下所示。 这种方法也是稳定的吗? (使用5V_EN 信号)

    此配置将不起作用、高侧 NMOS 需要超过 Vin+Vth 才能正确导通。 您可以在此处重新使用 PMOS、也可以使用与以下类似的配置。

    希望这有所帮助

    谢谢你

    此致

    Onkar Bhakare

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    我有疑问、因为我在测试 I 制造的 PCB 时遇到了问题。

    该转换器的测试方法是始终连接 Vin 和使能、而不通过开关或 MOSFET 控制使能信号。

    前几个测试没有引起任何问题,但在几个测试后,转换器在打开系统时损坏,如下图所示。

    我查看了您的响应、您说过由于器件在接近其绝对值(65V)的情况下运行、因此可能会因开关事件期间产生的尖峰而损坏器件。

    我向 Vin 添加了一个更大的电容器、认为它可以减少这种现象。 (100V/47uF * 3)

    我向另一个 PCB 添加了电容器并对其进行了测试、然后再次出现相同的症状。

    我使用的电压范围(44V 至58V)是否难以应用此产品?

    除了添加电容器之外、是否有任何其他方法可以更大限度地减少尖峰?

    因为您说通过 N MOSFET 的开关控制无法正常工作、所以我尝试按如下方式对其进行修改。

    谢谢你

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我为 Vin 添加了一个更大的电容器、认为这可以减少这种现象。 (100V/47uF * 3)[/报价]

    必须在 EN 引脚处添加电容器、您可以添加100nF 的电容值。 此外、您还可以添加与 SWITCH 串联的几千欧电阻。   

    我使用的电压范围(44V 至58V)是否难以应用此产品?

    是的、根据新标准、65V 是不够的、通常汽车级为48V、选择绝对最大值为72V 的器件。

    因为您说通过 N MOSFET 的开关控制无法正常工作、所以我尝试按如下方式对其进行修改。

    [/报价]

    是的 Jun、这将起作用

    谢谢你

    此致

    Onkar Bhakare

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onkar。  感谢您的答复。

    正如您所建议的、我添加了串联电阻器、但电压没有大幅下降、因此我尝试通过使用电阻分布来降低电压、如下图所示。 此外、我还添加了一个100nF 电容器。

    PCB 旨在通过将非汽车48V 电池(44V 至58V)的电压降至5V、12V 或24V 来使用。

    是否可以通过以上述方式限制使能信号的最大电压来减少电流问题?

    谢谢你

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    正如您所建议的、我添加了串联电阻器、但电压没有大幅下降、因此我尝试通过使用电阻分布来降低电压、如下图所示。 此外、我还添加了一个100nF 电容器。

    增加电阻的目的是缓冲尖峰。

    是否可以通过以上述方式限制使能信号的最大电压来减少电流问题?

    [/报价]
    新配置也可以使用、 我建议您进行一些快速仿真来验证设计。
    谢谢你
    此致
    Onkar Bhakare
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    如果您还有其他问题、请告诉我。 如果您认为您的查询已解决、请关闭该主题。

    谢谢你

    此致

    Onkar Bhakare