This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS274160:TPS274160B 电气特性数据表

Guru**** 2478765 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1510861/tps274160-tps274160b-electrical-characteristics-datasheet

器件型号:TPS274160

工具/软件:

在查看电流限制精度时、我发现了一些有趣的拼写错误。

数据表显示"精确可调电流限制"、然后降至第7.5节、其中该值的容差明显高达20%。

有一个-符号前面的)字符"外部电流限制精度,( I OUT–ICL×KCL–)× 100 / ICL×K CL"我假设这是建议读取"( I_OUT-I_CL*KCL)( 100)/ I_CL*K_CL"

我读得对吗? dKCL/KCL 实际上是 KCL 的变化吗、这意味着如果我想要1A 的保证最小电流限值、我实际上需要1.6kΩ 电阻器?

如果需要1A 的最小阈值电流限值、  

RCL=80%*KCL*VCL/ICL

其中 KCL=2000 (数据表常数2500按-20%调节)
VCL = 0.8V (数据表常数)
ICL = 1A (我们需要的用户定义限值)

这让我得到了1.6kΩ。 我想这也会与 R_CS 值混淆、但我想检查一下我没有误解该特性、它实际上确实适用于 KCL 变量。

出于礼貌、是什么推动了这种差异? 器件容差? 它是否受到温度或工作电压的负面影响、或者它只是输出电流监控功能的一个特性? 我也不会说15%是非常准确的,所以我想知道我是否只是密集,这种容忍适用于其他的东西。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Clayton、

    是的、您对外部电流精度的解释是正确的、并且为确保电流限值不会低于1A、应使用 RCL = 1.6k Ω。

    RCL 值不会影响您所需的 RCS、除了它会在器件正常工作期间更改到 CS 引脚的最大电压输出之外。

    影响 CL 方差的主要因素是设定的电流限制值、在较低电流下内部电流镜的精度较低。 该电路还通过业界通用的 PVT 发生变化、而 TI 高侧开关具有业界出色的电流限制精度。

    谢谢、

    Patrick