[参考译文] TPS65988DK：当器件连接到 CC 线路上时、CC 引脚行为异常

您好：

检测到故障时、CC 线路的预期行为是什么？   

网络名称不同。  这是否意味着网络之间存在额外的电路？

请提供预期的工作原理。  我们在 TPS25751中提供湿度检测功能(不建议在新设计中使用 TPS65988)、该功能能够以集成统一的方式与 PD 功能配合使用。

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps25751.pdf#page=56

此致、

Chris  

您好 Chris、

 这是否意味着网络之间存在额外的电路？ --两个 IC 之间有 B2B 连接器,

CC 引脚波形的预期行为如下所示


检测到故障时 CC 线路上200mV 至300mV。

我将分享 NX20P0477数据表供您参考： e2e.ti.com/.../NX20P0477-_2800_2_2900_.pdf

您好、

已理解、您不能提供 NXP 端数据、但能否提供 USB PD 端信息。 每当 CC 引脚上的通信中断时、PD 端的行为会是什么？ 您能分享一个波形吗？  

请告诉我 、PD 侧是否需要任何其他额外配置、我们在设计中使用 TPS65988DKRSHR 器件。  

您好：

Unknown 说：

您无法提供 NXP 端数据、但能否提供 USB PD 端信息。 每当 CC 引脚上的通信中断时、PD 端的行为会是什么？ [/报价]

我不理解。  在您提到的波形中、CC 线是在 TP148处测量的。  我的理解是、这是 USBC 连接器和 NXP 器件之间的 CC 线、而不是 TPS65988器件的 CC 电压。  请确认。

请注意、此器件"不推荐用于新设计"。  https://www.ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/product-life-cycle.html

该器件由 USB-IF 进行了 PD3.0认证 、其中定义了 CC 线路的行为。  拉电流、灌电流和有源电缆检测的电压阈值可在数据表的第6.8节中找到。

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tps65988.pdf#page=11

Unknown 说：

请告诉我、PD 端是否需要任何其他额外配置、我们 在设计中使用 TPS65988DKRSHR 器件。  [/报价]

在液体检测消失之前、是否需要禁用 PD？  您用于启用和禁用 PD 控制器的控制机制是什么？  PD 控制器的期望是什么？您希望其如何实现？

源器件将根据电流广播的强度提供上拉电阻。  接收端将提供恒定的下拉电阻。  产生的分压器将提醒受电方提供的可用电流。

此致、

Chris

[/quote]

您好、Chris、

我想与大家分享湿度检测流程。 有关更多详细信息、请参阅下图。

当在从端 USB 连接器上检测到水分时、NX20P0477 IC 会检测到水分、从而触发通过 GPIO 发送到 MCU 的中断。 然后 MCU 禁用开关、从而切断 Type-C VBUS 的电源。

此外、在过去、我们使用了 TPS65988DHRSHR、它与 NX20P0477 IC 配合良好。 但是、在我们之前与 TI 讨论之后、他们建议切换到 TPS65988DKRSHR PD。 现在、我们遇到了湿度检测问题。 我们已与您联系、确认是否需要在 PD 端进行任何其他软件配置来解决此问题。

您好：

我们能把问题重述为这样吗？

使用 TPS65988DH 时、产品的执行方式如下：

Unknown 说：

CC 引脚波形的预期行为如下所示
[/报价]

使用 TPS65988DK、产品的执行方式如下：

Unknown 说：

 以下波形-在充电条件下在 CC1 (IC 输入 TP148)和标志(TP154标志引脚)上测得
[/报价]

假设是 PD 控制器会以某种方式影响湿度检测器件、使得 CC 波形不同、并且始终不会在湿度存在测试用例中设置标志。

TPS65988DK 和 TPS65988DH 之间的区别纯粹是固件更新。  CC 调制解调器和相关的硬件外设未更改。   

在配置设置方面、PD 角色是设置为 DRP (双角色端口)、还是专用受电方或供电方？  如果它是专用受电方、则 PD 控制器提供的 Rd 不应有差异。   

如果是 DRP 或供电方、则 Rp 可能会根据 GUI 中选择的当前广播而变化。   

此致、

Chris

[/quote]

您好、Chris

请从 ACT 工具中查找 snaplow、了解我们在 PD 配置中为两个端口的 DK 部分配置的内容。

(0x28)端口配置。

端口控制(0x29)

请建议我们应进行哪些更改以避免这种检测问题。

谢谢、此致

Nitish

您好：

这些配置与工作的 DH 器件相比如何？

该器件的预期作用是什么？  它是否需要支持 DRP？  您能否使用仅受电方或仅供电方进行测试、以查看这是否会改变湿度检测设备的行为？

您能否通过将 Type-C 电流降至1.5A 或默认电流来更改上拉电阻的强度？

此致、
Chris

你(们)好

该器件的预期作用是 DFP (向连接的 Type-C 器件输送电力)。 它不需要 DRP。

我们将上拉电阻的强度更改为1.5A 和默认电流、但湿度问题仍在发生。

此致

Nitish

你好、Nitish、

如果对以下波形有任何疑问、敬请告知：

操作顺序：

1. 将模拟摄像头的端口伙伴连接到 DUT 88DK (使用提供的工程文件)。
2. 断开连接
3. 翻转电缆并重新连接(请注意 CC2上现在正在进行通信)

放大第一个连接：

放大第二个连接：

此致、
Chris

您好 Chris、

感谢您分享波形,

因此根据 Nitish 提供的文件、CC 引脚配置在 PDWaveform 中是正确的 、根据 PD 中设置的配置显示了预期行为。请帮助澄清这一点   

请查找 NXP 器件上带有 VSYS 电源(3V3)的以下波形

1、正常情况下不能检测水分故障  




2.故障检测





观察: 在这两种情况下, VSYS (3V3)都是稳定的。

您好：

电缆翻转后、您能否确认系统的运行情况？  即 CC 通信发生在 CC1与 CC2上。  我认为如果施加了 VBUS、但没有 CC 连接、PD 不会做出响应。

您是否还能评论 B1_5V 和 B1_VBUS_5V 之间的差异？  B1_5V 连接到保护器件的 VBUS 和 PD 控制器的 PPHV。   我本来希望 PD 的 VBUS 和保护器件都连接到 USB-C 连接器 VBUS。

此致、
Chris

您好 Chris、

我们的摄像机设备有 C 型插座和底座板(其中包含 PD )有 C 型插头,

因此、当摄像机翻转时、CC1或 CC2将连接到插头(扩展坞板)的 CC 引脚网络名称 USB_B1_CC1 (A5引脚)。

请注意在 Type-C 插头 B5针脚中、其网络名称 USB_B1_CC2 是虚拟的。

摄像头器件 Type-C 插座  


集线板(具有 PD) C 型插头



关于 VBUS、基本上有两个扩展坞中的电路板  
1.主板  
2.适配器板  

这两个电路板均连接 B2B 连接器  

PD 在主板和 PD 的输出是 B1_VBUS_5V ,这个网络连接到 B2B 连接器
但网络名称在适配器板中变为 B1_5V B2B 连接器 NXP 保护 IC 在适配器板中 ,所以基本上 PD 输出电源将转到适配器板和 NXP 保护 IC 只是网络名称获取 chnaged



希望这清楚你的疑问.

关于您的共享波形,请让我知道这些波形是从 Nitish 共享的文件生成的,
这些波形是否具有预期的行为。 只是想知道 PD 设置是否正确