[参考译文] TPS53681：可以进行哪些调整来降低纹波电压？

尊敬的 Kenji：

仅对于直流负载、更改配置可能会更困难、从而显著改善纹波。 调整斜坡并检查 PWM 脉冲到 PWM 脉冲抖动、同时还监测纹波是理想选择。  

通常、直流负载纹波通常由系统中的噪声引起、这可能是由次优器件和元件布局或者没有足够的去耦或输出电容器引起的。

此致、

Nash

尊敬的 Kenji：

观察您的波形、我们可以看到 PWM 触发之间的时序不一致。 这意味着环路中会出现一些不稳定情况。  

完整的数据表包含布局和原理图指南。 发送电子邮件  至 vr@list.ti.com、以访问完整数据表。

同时、您能和我分享您的原理图和布局吗？ 我可以查看导致问题的原因。

此致、

Nash

尊敬的 Kenji：

观察您的原理图、您使用的是电感非常高的电感器和小型 LSet 电阻器。 对于560nH 电感器、LSet 电阻器应为~Ω 550K、2uH 实际上超出 LSet 电路的范围。 这可能会导致电流感应的行为异常、从而可能导致控制环路不稳定。 我建议将电感器减小到150nH、除非您需要较大电感器的较小电流纹波。  

您能分享一些电流感应波形吗？ CSP 和 VREF 的差分示波器屏幕截图。  

此致、

Nash

尊敬的 Kenji：

此控制器的最大额定电感为1uH。 由于您似乎解决了电源轨 A 上的问题、我会更改2uH 电感器以匹配电源轨 A、并将 LSet 电阻器更改为510k。  

此致、

Nash

顺便说一下、如果我想在将输出电感替换为200nH 后检查波形、
这更接近建议值(150nH)、LSet 电阻器应该是什么？

尊敬的 Kenji：

175K 即可。  

VREF 应为1.5V DC。ACSP 和 BCSP 应是斜率与电感器纹波电流匹配的三角波形。

由于 FET 开关引起的噪声、消除您看到的尖峰在很大程度上是无法实现的。 通常、测量 CSP 信号的方法最好是使用20MHz 探头带宽来完成、因为 CSP 上的尖峰通常对控制器来说太快。  

由于 CSP 是在功率级的 Iout 和控制器的 VREF 之间以差分方式进行测量的、因此 VREF 上的噪声将影响 CSP 的完整性。  

此致、

Nash

尊敬的 Kenji：  

无论电感器或 LSet 值如何、Vref 都应为1.5V。   

尊敬的 Kenji：

抱歉、我混淆了器件型号。 1.7V Vref 对于该控制器是正确的。  

您的开关频率是多少？ Vref 上的噪声看起来可能由 VSW 或 PWM 引起。 Vref 是否路由到这些信号附近？

尊敬的 Kenji：

TPS53681和 CSD95490两个数据表都包含布局建议部分。 我建议遵循这些建议。  

良好的经验法则是在可能的情况下将 PWM 和 Iout/CSP 信号保持在单独的层、使用 REFIN 以差分方式路由 Iout/CSP、将这些信号尽可能放在安静的内部层、并避免将任何这些信号路由到功率级的 VSW 下方或附近。  

此致、

Nash