工具/软件:
大家好、我 在一个设计中使用 LM25148RGYR、
在 PCB 上、稳压器 FB 引脚上测得的电压电平在0.8V (容差为+/-1%)范围内为0.83V。 这导致 VR 输出电压为3.42而不是3.3V。
FB 引脚上出现此较高电压的原因可能是什么? 如何解决相同问题?
VR 电路详细信息:输入电压- 12V;预期输出电压- 3.3V;Rfb1 (上电阻器)= 18k;Rfb2 (下电阻器)= 5.76K。
谢谢、Dinesh
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
大家好、我 在一个设计中使用 LM25148RGYR、
在 PCB 上、稳压器 FB 引脚上测得的电压电平在0.8V (容差为+/-1%)范围内为0.83V。 这导致 VR 输出电压为3.42而不是3.3V。
FB 引脚上出现此较高电压的原因可能是什么? 如何解决相同问题?
VR 电路详细信息:输入电压- 12V;预期输出电压- 3.3V;Rfb1 (上电阻器)= 18k;Rfb2 (下电阻器)= 5.76K。
谢谢、Dinesh
嗨、Dinesh、
看起来您的电阻分压器在理论上具有理想值、可以使您获得3.3V 输出、但似乎这些值可能有点偏离。
您是否知道所使用的电阻器上的容差是多少? 如果可能、最好将电阻器从电路板上取下、仔细检查阻值以查看它们是否在容差范围内。 您需要器件非常精确、以确保 VOUT 处于所需的范围内。
FB 电压和 VOUT 电压比所需的3.3 VOUT 高大约~3.75%、因此您可以尝试使用稍小的上电阻值或稍大的底部电阻值。 通常、我们建议使用较大的电阻器拉取较小的电流、对于3.3VOUT、100k 顶部电阻器和32k 底部电阻器可以很好地工作。
谢谢、
Dino Maslic
感谢您发送编修。我们会重新检视您的建议。
设计中的反馈电阻器容差为+/- 1%。
我将尝试在接触到硬件后从 PCB 取出来测量反馈电阻器。
但我对 FB 引脚调节仍有疑问。
无论电阻器容差如何、VR 都应将 FB 引脚调节到0.8V +/-1%、不是吗?
如果 FB 引脚调节至0.8V、并且 VOUT 较高或较低、则我相信这可能是反馈电阻器值不正确导致的。 因此、我认为在我们的案例中看到的3.42V 似乎与不正确的反馈电阻值不同。
我的担心是为什么 VR 无法将 FB 引脚调节到0.8V、+/-1%?
COMP 引脚或 RT 引脚等其他 VR 引脚是否会影响 VOUT 值?
RT 引脚连接到18.2K 下拉电阻器、在我们的设计中转换为550KHz 的开关频率。
谢谢、Dinesh
尊敬的 Dino:
我使用万用表和基准接地端测量了引脚处的 FB 电压、该电压非常接近数字接地端。
我将尝试通过将 VR 连接到电子负载来捕获示波器中的低负载到满负载波形(FB 引脚、VR 输出电压、电子负载电流、SW 引脚电压)。 获得结果后、我会发布结果。
但我不确定是否可以捕获 SW 节点和电感器电流测量值。 您是否将 SW 节点电流称为 VR 引脚19 (SW)电流?
您是否有任何建议来测量 SW 引脚和电感器电流参数而无需移除 VR 或电感器?
谢谢、Dinesh
尊敬的 Dino:
以下是供参考的波形。
通道1 -外部电子负载灌电流
通道2 - FB 引脚电压(引脚编号 5)
通道3 - VR 输出电压(预期3.3V)
通道4 - VR SW 引脚编号19
除了电子负载灌电流外、PCB 本身可能会消耗0A 至2A 之间的任何电流、我没有准确的读数。
波形的测量值也很少以供参考。
谢谢、Dinesh
电子负载灌电流- 0A
电子负载吸收器- 1A
电子负载吸收器- 2A
电子负载吸收器- 3A
电子负载灌电流- 4A
电子负载吸收器- 5A