[参考译文] HD3SS3220：仅限 MacBook Pro 2017 USB2.0

尊敬的 Kornel：

您能为 HD3SS3220设计提供原理图吗？ 我想回顾一下、确保一切设置正确。

支持较旧的 USB3.0端口时、HD3SS3220不应该有任何问题、只要 CC 线路和 ID 引脚之间的通信正确路由、以便仅在 ID 引脚为低电平时才允许发送 VBUS。

谢谢、

Ryan

您好、Ryan、感谢您的回复。
这是我们的原理图。

尊敬的 Kornel：

我看不到原理图、看起来无法加载或无法正确发送：

您是否可以重新发送图片或将其作为文件发送？

谢谢、

Ryan

现在？

您好、Ryan、感谢您的回复。

我们的 TX 通道从此处连接到 Microchip USB7206集线器、再连接到 GL3224存储卡控制器。  USB 集线器和 MCC 之间有0.1uF 的耦合电容器。

我们 目前在 UFP 上配置了 HD3SS3220、但它仍然无法在 Macbook Pro 2017型号上正常工作。 在其他器件上、它的工作原理与在 DRP 上一样正常。

还有什么我们可以尝试的吗？

尊敬的 Kornel：

因此、当设置为 DRP 时、HD3SS3220可与其他器件正常工作、但当专门使用 Macbook 设置为 DRP 或 UFP 时、您看不到任何 USB3连接？

是否可以监控 CC 和 DIR 引脚、看看我们在这些线路上看到了什么活动？ CC 协商可能存在问题。

谢谢、

Ryan

您好、Ryan、

是的。 目前,我们只在这个特定的 Macbook 上遇到了这种行为。

我们今天进行了一些测试、DIR 正在正确开关、但我们发现在一个 CC 上、我们只能得到0.8V 而不是1.6V。 如果我们拔下 Macbook 上的电缆并再次插入、其电压会达到1.6V、但仍然没有 USB3连接。 如果我们在器件上拔下电缆并再次插入、它将始终保持在0.8V。

TE 是否有另一个具有我们可以尝试的相同布局的 MUX 模型？

谢谢、
Kornel

尊敬的 Kornel：

似乎 CC 引脚电平没有按照我们的预期设置。 一个 CC 引脚通常应上拉至更高的电压、而另一个 CC 引脚下拉至接地。 您是否至少看到类似这样的 CC 引脚设置、或者您是否看到 CC 引脚处于奇怪的中间状态？

Unknown 说：

TE 是否有另一个采用我们可以尝试的相同布局的 MUX 模型？

遗憾的是、我们没有任何其他与该确切引脚排列相匹配的多路复用器、因为该多路复用器在应用方面相当特定、既是多路复用器、又是 CC 控制器。  

有一件事我很好奇,你有没有尝试过其他 Macbooks 吗? 您是否看到它们存在相同的问题？

谢谢、

Ryan

您好、Ryan、

是、CC 引脚具有正确的设置、例如在一个方向上、CC1为1.6V (在 MacBook Pro 的情况下为0.8V)、CC2为0.0V。 改变电缆的方向会产生相反的结果。  

是的,我们尝试了一个 Macbook Air M2和它的工作正常.

Unknown 说：

不幸的是、我们没有任何其他与此确切引脚排列相匹配的多路复用器、因为此多路复用器在应用方面相当具体、既是多路复用器、又是 CC 控制器。  [/报价]

好的、我理解。 我们实现 HD3SS3220是因为我们在某些 只有一个方向可以正常工作的窗口 PC 上遇到问题。 您可以推荐我们尝试另一种"更简单"的多路复用器吗、因为 HD3SS3220在我们的用例中似乎有点大材小用。

非常感谢您的帮助、
Kornel

尊敬的 Kornel：

是的、听起来这个问题主要是与这本手册隔离的。 我不能肯定导致这种情况的原因是什么、尽管在这种特定情况下 CC 线为.8V、但在我看来、问题可能出在哪里。

Unknown 说：

好的、我理解。 我们实现 HD3SS3220是因为我们在某些 只有一个方向可以正常工作的窗口 PC 上遇到问题。 您可以推荐我们尝试另一种"更简单"的多路复用器吗、因为 HD3SS3220在我们的用例中似乎有点大材小用。

我建议的下一个最简单的设置是将 HD3SS3212 (我们的一款 USB3多路复用器)与 TUSB321 CC 控制器配合使用。 CC 控制器负责监测 CC 引脚并设置器件角色、并通过 DIR 引脚控制 HD3SS3212的方向。 遗憾的是、我们没有任何其他器件可同时用作多路复用器和 CC 控制器。

谢谢、

Ryan

您好、Ryan、

我们发现、如果我们在 Macbook 和我们的电路板之间插入一个外部 USB-Hub、则工作正常。 因此、我们的电路板与 USB-Hub 之间的协商工作正常、而 USB-Hub 与 Macbook 进行正确协商。

我们检查了有问题的 Macbook Pro 模型的原理图、并注意到其他模型在 TX/RX 线路上有额外的电容器。





我们还在说明(https://www.ti.com/lit/an/slaae24/slaae24.pdf?ts = 1744138419755)-第7页中找到、电容器的放置是相关的。

由于我们的电路板在多媒体卡控制器之前有电容器(默认情况下为关闭)、但 USB-C 插头和多路复用器之间没有电容器、多路复用器和 USB-Hub 控制器之间没有电容器、这可能是 原因吗？ 是否应该提前添加额外的电容器？

谢谢、此致、
Kornel

尊敬的 Kornel：

我认为问题似乎可能是电容问题。

此原理图是否适用于工作模型？ 就像这里一样、主要区别在于它们在 RX 线路上具有330nF 电容、这有助于实现与线路上可能具有不同电容值的器件的互操作性、确保它们保持在 USB3规范规定的范围内。

您能做一些类似系统预期设置的方框图吗？ 即 USB3信号通过哪些器件从主机传输到器件？ 信号可能通过转接驱动器或类似器件、这种情况会接收信号、但不会恢复信号。 USB3信号的 TX 线路始终需要与100nF 或220nF 电容器耦合、如果通过消除交流耦合的器件、则需要重新布线。

只是为了确认、上游端口是否连接到 macbook？ 如果您的电路板连接正确、棋盘是否应该在连接电路板时检测到 USB3连接、或者其他器件是否通过您的板连接到棋盘？

谢谢、

Ryan

是的、您提到的原理图来自工作模型。

这是我们设置的方框图。

此致、
Kornel

尊敬的 Kornel：

在方框图的这一部分中、从集线器的 TX 到 Type-C 端口的 TX、是否有任何100nF 至220nF 的电容器耦合 TX 通道？ 我认为在原理图中没有看到任何内容、但我可能会错过它。 如果此处没有在 TX 通道之间耦合、我相信这就是为什么 RX 通道上带有330nF 电容器的 MacBook 具有更好的性能的原因。

谢谢、

Ryan