[参考译文] UCC25800-Q1：轻负载模式下无正弦电流

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1510419/ucc25800-q1-no-sinusodial-current-in-light-load-mode

器件型号：UCC25800-Q1

工具/软件：

您好的团队、

我已阅读多个论坛条目和应用手册、但未找到解决方案。

我们有一个具有四个栅极、次级侧 LLC 和倍压器的电路(请参阅原理图)。

变压器：

负载下(例如、100R @ 20V => 400mW、也与200R 一起工作、以此类推...) 我们有以下波形：

通道1：输出1的正电压(100 R)

通道2：输出2处的正电压(无负载)

通道3：初级侧开关电压

通道4：输出1处的变压器次级侧(引脚3)电流

如您所见、电流看起来不错(我知道、由于正弦波被切断、仍然需要进行微调)。

但在轻负载条件下、我们有以下波形：

通道1：输出1处的正电压(R = x KR)

通道2：输出1处的负电压(R = x KR)

通道3：初级侧开关电压

通道4：输出1处的变压器次级侧(引脚3)电流

我尝试了不同的开关频率(200...1000kHz)、电容器(2.2.33nF)...在任何情况下都无法识别正弦电流。

问题1：您是否知道问题可能是什么？我们是否需要某种基本负载？

问题2：如第一个示波图所示、在负载为100 R 时、如果一个输出加载、而其他三个输出空载、总输出电压(正负相加)下降约2V。这里大概不能采取任何对策、对吧？

提前感谢。

此致、

ms

6 个月前

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

仅加载/卸载单个变压器输出时、是否获取了显示满载到空载的波形？如果是、其他三个变压器的情况如何- xfmr1、xfmr2、xfmr3和 xfmr4上的负载是多少？

Steve

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Steve、
感谢您的回答。
在空载状态下、不会加载任何变压器(除了前面提到的通过任何分压器等的 xkOhm)。在带载状态下、只有一个变压器有负载。负载不平衡也可能在后期运行时发生、因此、例如、三个变压器的负载比另一个变压器的负载要小。

此致、

Marco

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谐振频率为 Fres=532kHz、开关频率为 Fsw=540kHz。似乎针对满载谐振进行了正确调优、如果是闭环 LLC 控制器、频率会随着负载的减小而增加、并且这会将正弦输入电流保持在低得多的负载条件下。但是、在固定占空比和固定频率下、除了调整固定频率之外、没有什么能做的？这样、您就可以在满载时折衷某种正弦形状、以便在某个最小负载时恢复一点？即使使用变频 LLC 控制器、输入电流形状仍会失真、在空载条件下不应是正弦曲线。

Steve

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Steve、

感谢您的回答！

我已经测试了其他频率(通过电位计设置 RT、也通过谐振电路中的另一个电容器设置 RT)。这给出了以下曲线(在本例中、C 值较高；实现了功率谐波分量(仅直观地考虑 FFT))：

但如果您在固定频率下只能在特定工作点获得最佳结果、那么我将再次查看哪种负载情况很关键、并尝试通过 RT 处的电压和谐振电路中的电容器实现尽可能好的结果。

此致、

Marco

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我已经看到变压器是针对600 mA 而设计的。我们仅使用此电流的一部分(可能是100 mA)。就电流形状而言、我们能否使用不同的变压器实现更好的结果呢？或者在这种情况下、失真可能也更大吗？
提前感谢、
ms

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

从600mA 降至100mA 主要将导致确定 I抗尖峰脉冲的大小、以降低电流密度。不完全确定...构建并让我们知道？我们知道需要一定量的谐振电感(漏电感)、这是变压器设计的主要目标参数之一。

Steve

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2463330 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答。

不幸的是,我不能继续在这一点没有相当多的额外工作,因为我没有找到任何变压器与相同/类似的外壳,因为我没有时间。

因此、我使用开关频率和电容器测试了新设计、根据文献来看这些设计应该是可以的。我还下载了 Power Designer 并使用它来测试类似的设计。但是、在部分负载范围内无法获得正弦电流。现在、根据 FFT、我有一个组合仍然有谐波、但没有一开始高。

再次感谢！

ms

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC25800-Q1：轻负载模式下无正弦电流