[参考译文] BQ28Z610-R1：BQ28Z610-R1容量平衡问题！

您好、Paul、  

感谢您的反馈、我会向团队说明。  

此致、  

Jonny。  

你好 Jonny、

感谢您的答复！  我们的项目目前正在进行中,我们希望尽快解决这个问题。

此致

Paul

您好、Paul、

我们已收到您的更新、由于队列的后向日志、我们需要更多时间、直到我们发送回复。

谢谢您、
Alan

非常感谢您的答复。 目前、我们无法进一步推进该项目。 如果我们要大量生产、我们担心风险会比较高。 因此、客户也非常焦虑、我们也非常急于尽快解决客户的问题。 目前、我们没有任何优化的解决方案、因此我们只能希望贵公司增加电压平衡选项来满足该产品的应用需求。

您好：  

也许我误读了你的第一条评论。 你上面的问题不一定是明确的。 您能详细说明一下您的问题吗？  

此致、  

Jonny。  

你好 Jonny、  

关于第一条评论、您可以从相关图片中看到详细信息、电芯1电压仅为3407mV、电芯2电压为3713mV、但电芯1蝙蝠时间为1838S、当我们使用充电器为电池充电时、我已经确认了通过示波器实现的电流平衡通道为电芯1通道。 如何解释这一平衡问题？  因此 、我们希望贵公司 能够添加  电压平衡选项、来 解决该产品的应用问题。  

事实上,第一个评论和第二个评论具有相同的含义。 但是、BQ40Z50您已经在 REV4版本中添加了电压平衡选项。 您还可以了解为什么在 BQ40Z50的 REV4版本中添加了电压平衡选项。 几年前、BQ40Z50 REV2版本上也遇到了类似的问题。 之后、通过升级程序升级到 REV4版本解决了此问题。 论坛上有关于这个问题的讨论帖子。 这是很久以前的事了。 如果您感兴趣、可以搜索它。 但我的一个即将投入大规模生产的项目也遇到了这个问题。 我需要您的帮助来快速解决问题、以便工程可以顺利进行。

谢谢

此致

Paul

尊敬的 Jonny：

有任何反馈意见吗？  您的团队计划在何时查看我认为非常重要的这个问题？

我真的很期待您的及时回复!

此致

Paul

您好 Alan、

是否有任何反馈？