主题中讨论的其他器件: TPS3703、 TPS3899
工具/软件:
大家好、团队。
我考虑使用 TPS3890。
但是、我遇到了复位延时时间的大错误。
您有其他 IC 设置更精确的延迟?
还是有更好的电路配置来设置延迟?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Jesse
我尚未检查实际器件、但担心设计错误的大小。
如果我在数据表中列出的复位释放延迟 Tpd (r)公式中考虑 CCT、VCT 和 ICT 参数中的所有错误、则它不符合我的系统的要求。
我发现 TPS3703用作 IC、用于设置更准确的延迟。
当"Time Delay"选项为"C"时、我可以通过10kΩ 将 CT 引脚上拉至 VDD、来设置100ms±30ms 的固定延迟。 这似乎比 TPS3890更精确、因为外部电容 CCT 中没有误差。
如果有任何其他 IC、如 TPS3703、敬请告知。
此致。
对于具有电容器的可编程计时器件、根据器件的不同、在最低温度下可以达到10%的容差;在最坏的情况下、旧器件在整个温度范围内具有40%的容差。 如果应用对时序敏感、我建议使用固定时序器件、而不是可编程的器件。
您是否能够满足您的要求、以便我可以向您推荐合适的器件?
例如:
复位延迟时间:
正时容差:
电压阈值:
监控容差:
您是否需要欠压监控:
是否需要过压监控:
Iq:
任何封装限制:
连接到 VDD 的独立电压检测引脚:
是否需要手动复位输入:
Jesse
根据您的要求、TPS3899应适用于此应用。 根据您对数字信号的 VIL、我们可以使用以下器件。 TPS3899DL01DSER 是器件的可调型号、阈值为0.505V。 下面是时序的计算。 在-40°C 至125°C 的温度范围内得出的时序容差。
TPS3899DL01DSER |
TPS3899DL08DSER |
TPS3899DL09DSER |
TPS3899DL10DSER |
TPS3899DL11DSER |
TPS3899DL13DSER |
TPS3899DL14DSER |
TPS3899DL15DSER |
TPS3899DL20DSER |
TPS3899DL22DSER |
TPS3899DL26DSER |
TPS3899DL28DSER |
TPS3899DL29DSER |
CT (uF) | 0.1 |
Ctmax (uF) | 0.11. |
Ctmin (uF) | 0.09. |
TPS3899 | |
t (ms) | 65.54667. |
tmax (ms) | 76.32619 |
TMIN (ms) | 62.46325 |