[参考译文] TPS3702：TPS3702CX12仿真

您好 Thomas、 感谢您的提问！

我将与我的团队核实、并在结束时回复您。

通常、一个阈值就足以理解器件行为。 您能告诉我为什么需要1.2V 型号吗？  

此致、

Sila.  

您好 Sila、

您能否找到有关1.2V 型号的仿真模型的新内容？

我需要1.2V 型号、因为我的应用需要这些阈值电平。
我想执行 Monte Carlo 仿真、以便考虑元件容差并看看电压监控器是否仍能按预期工作。

此致、

Thomas

感谢 Thomas 的澄清!

我建议先使用当前的 pspice 模型、看看您是否获得了所需的结果。 我不确定模型是否能提供 准确的数据。  

如果您喜欢这样的结果、我们可以看到如何让模型与1.2V 而不是3.3V 型号配合使用。 我们的专家预计将在6月初回来。  

我可以稍后提供一些更新、但请随时分享您的反馈、了解仿真数据是否适用于 Monte Carlo。  

此致、

Sila.  

感谢您 让我知道何时会收到您的专家的回答！

在收到您的消息后、我测试了3.3V 型号的型号。

在这种情况下、该行为 与计算的电压阈值匹配、偏差约为5%。
在计算中、我使用了数据表中指定的电压阈值并考虑了检测电流。
也许仿真模型 会考虑更多影响来解释偏差。

Monte Carlo 分析 可以使用该模型来完成、因此可以看到电压阈值如何随元件容差而变化。

因此、能够使用1.2V 型号执行相同的仿真来验证特定设计会很好。

谢谢、

Thomas

您好 Thomas、感谢分享您的结果。 很高兴听到仿真对您有所帮助。  

正如我提到的、在得到一些反馈后、我会提供反馈。  

此致、  

Sila.  

您好 Silar、

非常感谢您对我们的帮助!

我可以确认、模型的行为现在与预期的计算结果非常接近。

谢谢、

Thomas