Thread 中讨论的其他器件:LM25141、 LM5141-Q1
工具/软件:
如何测量 LM25141的波特? 从何处注入干扰信号? R3443还是 R3444?

This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
如何测量 LM25141的波特? 从何处注入干扰信号? R3443还是 R3444?

嗨、Xianfeng
请上传您的完整原理图、因为我只能看到部分图像。 R3443、R3444是电流检测器件的一部分。
要 测量波特、需要添加外部 反馈分压器、以使用传统技术测量环路并进行测试。 反馈电阻器的值并不重要、只有反馈电阻器的比率很重要、实际上是从 Vout 到 FB 的增益。 请确保 FB 引脚上连接的电阻分压器的戴维南等效阻抗必须大于5 kΩ、才能检测到该分压器。
否则,您可以使用此处的 Excel 工具检查波特图 。 请填充 Excel 工具并检查波特图。
尊敬的 Siv:
J9 [FB 连接]的默认设置是 FB 跳至 GND、以在 EVM 中获得5V 输出。
如上所述、要测量波特、请断开 J9引脚2至3之间的短接并放置外部分压器。 否则、您可以查找 EVM 用户指南中给出的实验性波特图、也可以使用 Excel 工具本身获取波特图。
可以使用数据表中的以下公式[4]来计算 R20 (RFb2)、R22 (Rfb1)、也可以使用之前附加的 Excel 工具。


Arpita、感谢您的建议。
1)此外、我想知道与 FB 从 GND 推到 GND 以获得5V 输出相比、"'断开 J9引脚2到3之间的短接并放置外部分压器'操作是否具有不同的环路响应(如波特图所示)。 我最近了解了峰值电流模式的 II 型跨导补偿、我认为 KFB 也是传递函数的一部分。 两种方式的 KFB 是否相同?
2)对于环路补偿、我提到在 LM25141-Q1快速入门计算器 Excel 中没有用于补偿的 CC2。 只有串联 RC1和 CC1连接 到 COMP 引脚。 在哪种情况下、我们不能使用 CC2进行补偿。
非常感谢您的回应。
1) 此外、我想知道与 FB 从 GND 推到 GND 以获得5V 输出相比、"'断开 J9引脚2到3之间的短接并放置外部分压器'操作是否具有不同的环路响应(如波特图所示)。
我已经解释过了。 反馈电阻器的值无关紧要 仅反馈电阻器的比率很重要、实际上会影响从 Vout 到 FB 的增益。 对于 Vout=5V、可以使用外部或内部反馈、 反馈电阻比以及从 Vout 到 FB 的有效增益保持不变。 您可以查看传递函数、只是反馈电阻器的"比率"很重要。
您指的是 KFB 的什么?
2) 我提到在 LM25141-Q1快速入门计算器 Excel 中没有用于补偿的 CC2。 只有串联 RC1和 CC1连接 到 COMP 引脚。
我看不到关于这一点的任何讨论。 您能详细说明一下这是什么意思吗? Excel 文件中有 CC2。 例如、 请参阅下图。 您能否分享填充翅计算器、以便更好地理解?

不过、 对于非常高的开关频率~2.2MHz、 使用 CC2添加一个 HF 极点可能会降低相位裕度。 因此、 在 非常高的 FSW 下运行时建议不要添加外部 CC2。 在这种情况下、如果您计算 CC2、该值会非常小、因此可能不需要。 有关公式及更多理解、请参阅 揭秘对直流/直流转换器使用运算放大器和 OTA 的 II 类和 III 类补偿器 第3部分。
此致
Arpita
尊敬的 Siv:
我认为该 EVM 默认原理图仅适用于2.2MHz 和5V 输出。 补偿网络已连接在 COMP 引脚中。
要测量波特、请遵循上述建议。
对于其他电路条件、您可以使用 Excel 工具相应地设计补偿网络并测量波特。
如需详细了解环路稳定性分析、可以遵循 简化稳定性检查(修订版 B)、
负载瞬态 可能是 另一种用于即时分析环路稳定性的简单诊断工具。 https://www.ti.com/lit/an/snoa507/snoa507.pdf
此致
Arpita