工具/软件:
您好、Eric
对于190KHZ 的固定 OSC 输出频率和6%的精度、我们应该选择什么 RT 和 CT 值? RD= 0
在我们的当前应用中,RT=4.22k 和 CT=1.5nF, RD=0 ,计算值为226KHZ(使用频率公式,1/[CT*(0.7*RT+3rd)]), 但实际 测量值在电路板上为169KHZ。 不知道为什么这种情况有很大不同。 我们需要190KHZ 标称固定 OSC 输出频率(在 UC3525AN 引脚4处)。
此致、
N. Khan
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、Eric
对于190KHZ 的固定 OSC 输出频率和6%的精度、我们应该选择什么 RT 和 CT 值? RD= 0
在我们的当前应用中,RT=4.22k 和 CT=1.5nF, RD=0 ,计算值为226KHZ(使用频率公式,1/[CT*(0.7*RT+3rd)]), 但实际 测量值在电路板上为169KHZ。 不知道为什么这种情况有很大不同。 我们需要190KHZ 标称固定 OSC 输出频率(在 UC3525AN 引脚4处)。
此致、
N. Khan
您好、
CT = 1.5n、RT = 4.22k、RD = 0、我的结果= 204.9kHz、而不是您的226kHz。
我使用了 Excel 工作表、首先验证了以下内容。 请先验证您的计算。 然后、我认为您需要验证您的 CT、它的类型、额定电压、容差等 您使用的 CT 可能具有15%的容差、RT 具有1%或2%的容差、IC 具有高达13%的容差。 要获得6%的值、您需要准确测量 CT 和 RT、以知道它们的值是什么、而不依赖于它们的标称值、如果您可以将温度保持在25°C 下、并将电压容差保持在约1%至2%、则 IC 容差可以保持在6%以下、得到的 f 是最准确的结果。

