工具/软件:
您好、
我设计了一个 psfb 直流/直流转换器、电压为800V、120V、 600W。 我计算出需要40uH 匀场电感器。 变压器磁化电感约为6mH、漏电流约为11uH。
所有工作正常、但垫片变得非常热。 似乎我在匀场上得到了非常高的电压并使磁芯饱和、这是我没有预料到的。 为了避免这种情况、我需要一个物理尺寸非常大的电感器、这是不切实际的。
这是合理的吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
我设计了一个 psfb 直流/直流转换器、电压为800V、120V、 600W。 我计算出需要40uH 匀场电感器。 变压器磁化电感约为6mH、漏电流约为11uH。
所有工作正常、但垫片变得非常热。 似乎我在匀场上得到了非常高的电压并使磁芯饱和、这是我没有预料到的。 为了避免这种情况、我需要一个物理尺寸非常大的电感器、这是不切实际的。
这是合理的吗?
感谢您的回复 Mark、
我尝试了许多不同的电感器、包括现成的电感器和定制的电感器。 有些情况下会出现铜损(DCR 等、我以150kHz 运行)和/或内核损耗。 要缓解这种情况、唯一的方法是使用一个物理尺寸相当大的电感器来减少磁芯中的 B。 我同意这种做法(虽然不切实际)、但因为它需要比 PWR551A EVK 中使用的要大得多、所以我认为我犯了其他错误。 让我困惑的主要是垫片两端的电压。 看起来我在匀场上得到了完整的输入摆幅。 我期望匀场和变压器磁化电感之间进行分压、这样得到的值会小得多。 在800V (或大约400Vrms)电压下、对于此应用、我确实需要一个大的低 u 磁芯。
例如、 对于输出电感器(150uH)、我使用 PQ35/35DG 磁芯、全功率时不会发热。 匀场上的相同磁芯和线 AWG (但降至40-100uH)会获得高磁芯损耗。
这是预料之中的、还是我捐了些其他的东西?
尊敬的 Deepak:
变压器不饱和、我确认我具有初级侧钳位。 我在垫片上有完整电压、但仅短暂地进行。 电感器的 ET 需要大于200Vus 左右。 在设计电感器时考虑到这一点和最大电流、它的性能会稍好一些、但仍然会过热。 但是、我的匀场/变压器电流看起来有点奇怪、我认为次级整流器 FET 时序已关断。 明天我会进一步评估、如果我仍然有问题、我会返回更多信息/图表/问题。
Br Jesper
您好、
我仍然有问题的匀场变得非常热,即使它现在已经超过了设计的任务. 这是迄今为止设计中最温暖的部分。
下面是垫片两侧的匀场电流和匀场电压的一些图。 功耗约为50%时测量。 在这种情况下、Hbridege 的输入电压为660V。 垫片约50 μ H。 当前情况与我从文档中预期的不一样。
垫片移动后的电压为300ns 左右、有一些摇摆。 电流为每1V 1A。 抱歉、光标不相关。 另外要意识到电流是反相的、但您会得到这样的想法。
Br Jesper
您好、Jesper:
我明白。 感谢您分享波形的详细信息。
匀场电感器电流波形是平坦的、这在转换器导通期间是不预期的。 在续流期间和钳位二极管导通期间、电流波形应该是平坦的。 钳位二极管停止导通后、匀场电感器电流将斜升。 在这里、我无法区分转换器的续流周期和导通时间周期。 仍然根据给定的信息、钳位二极管看起来在整个开关周期中导通。 这是由于变压器峰值电流小于匀场电感器续流电流。 如果可以捕获我在上一个响应中提到的波形、会更好。 这些波形将有助于得出一些结论。
我将等待您维修并再次为电路板加电。
此致、
Deepak K
您好、Jesper:
是、我指连接在匀场电感器和变压器之间的初级侧钳位二极管。 如果二极管导通的时间较长、可能是因为二极管的正向恢复时间较长。 因此、如果二极管需要时间将状态从反向偏置更改为正向偏置、则由于变压器漏电感和次级 FET Coss 引起的 LC 振荡、匀场电感器电流会高于变压器的峰值电流。 仅在该钳位二极管由于高续流电流而开始导通并最终在整个导通时间之后才导通。 用一些快速反应的二极管替换二极管可以解决这一问题。 能否分享您正在使用的二极管的器件型号?
准备好波形后、我们将看到波形并确认该理论。
此致、
Deepak K
尊敬的 Deepak:
我目前 在这个位置使用 C4D10120E。 我打算使用 STTH212S 但在启动时,我打破了这些,并认为它们太小。 我需要至少1kV 额定二极管、但不确定电流要求。 我还将次级 FET 更改为 IXFH34N65X3、它的 Coss 明显高于我之前使用的 IMW120R090M1H。 我更改为 IXFH34N65X3、以获得具有更快体二极管的 FET、以便减少振铃。
Br Jesper