• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 11 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSM63603：旧放大器之间的最大运行 Tj 变化；新数据表-为什么？

admin
Guru**** 2322270 points
Other Parts Discussed in Thread: TPSM63603
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1522854/tpsm63603-max-operating-tj-change-between-old-new-datasheet---why

部件号：TPSM63603

工具/软件：

你(们)好

关于 新旧数据表中 TPSM63603最大运行 Tj 变化的问题-为什么从150更改为125？ 它是否仅由 MTBF 或其他原因引起？

我们在产品中使用这款器件、

在旧的数据表中、最大运行 Tj 为150°C

但是  

在更新后的数据表中、 最大工作 Tj 为125°C

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arye、  

    您参考的数据表似乎来自预告信息数据表、此类文档中列出的值在生产日期前可能会发生变化。 根据修订历史记录、量产数据似乎已于2021年11月发布。  

    此致、  

    Oscar Ambriz  

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、

    如果我们的结点更高、您是否建议我们从大规模生产中更换此器件？

    我们的电路板上有两个这样的连接器、恐怕我们要高一点、我们在数据表更新之前使用了这款器件。

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arye、  

    我正在联系我们的验证团队以跟踪此更改。 等待回复时、请等待几天。  

    此致、  

    Oscar Ambriz  

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然谢谢  

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arye、  

    您是否能够分享此应用的布局和最高环境温度？ 此外、是否有任何热测量结果？ 也许可以使用热像仪来展示应用中电路板的整体高温区域。

    此致、  

    Oscar Ambriz  

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    请从热分析结果中看到、

    结果为@ 1分钟运行、1.5瓦功率耗散  

    您认为它能承受这样的情况吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arye、

    确实超出了我们的建议。 遗憾的是、长时间在高温下运行器件可能会导致故障。 我们建议尽可能提高电路板的热性能。 实现散热过孔、扩大覆铜尺寸和覆铜厚度 都可以在此处提供帮助。  

    此致、

    Oscar Ambriz  

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢

    如果时间仅为1分钟、是否仍应称为  延长时间 ？

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arye、

    遗憾的是、由于这超出了数据表中概述的规格、我无法对器件在这些条件下的性能进行评论。 我们只能在本文档所述条件下保证数据表中列出的性能。  

    此致、  

    Oscar Ambriz  

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢。  

    我们想问另一个问题、您或许可以帮助您了解该部件。

    您能否请查看我们的具体原理图实现方式、并总结一下我们在仿真过程中85%效率的假设是否属实、或者在我们的具体情况下可能更好

    输入6V

    输出3.8V

    电流：2.05A

    工作温度100°C

  • 0
    TI__Guru**** 2322270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Arye、  

    根据数据表中提供的此输出电压下的图表和快速 webench 仿真、确实可以看到效率高于85%。 我在下面附上了 webench 屏幕截图。 请注意、还有其他实际因素会影响效率、例如电路板布局布线和实际元件值。  

    此致、  

    Oscar Ambriz