[参考译文] BQ40Z50-R2：IT Gauging Ext 和 Load Select 默认值

您好  Alan—感谢您的及时支持！

我在 TRM 中看到了这些部分、但他们没有回答这些问题。  此处没有足够的详细信息来告知自助决策、例如、我没有任何背景说明 THERM_SAT 和 THERM_IV 提到的热模型的含义

同样、TRM 清楚不同的负载选择选项代表什么、但我 无法知道什么最适合给定的应用。 从我幼稚的角度来看、这些似乎是 IT 算法中非常高级的参数、可能在 TI 的指导下针对非常特定的场景进行量身定制。

我们最终要寻求的是一些指导、说明如何确定这两个领域的最佳价值（或者我们是否需要）。 另一种表述方式—默认值“一种尺寸最适合“吗？  什么样的应用程序需要调整这些字段、以及次优配置本身将如何体现？

再次感谢您的帮助—如果我可以澄清任何问题、请告诉我。

您好  Alan—感谢您的更新！  关于  Load Select、我与您保持一致—在我们的应用中、最好使用保守估计；因此、默认值 (7) 似乎是最佳选择。

请原谅我,但我仍然有点迷路,我们是否需要重新考虑  IT Gauging Ext. TRM 确实提到了热模型的存在、但其工作原理几乎没有细节。

例如、如果 THERM_SAT = 1、热模型似乎会假设仿真温度等于电池组温度。 热模型的最终作用是什么、如果 THERM_SAT = 0、则假定温度是多少？

我非常幼稚的假设是、对于 IT Gauging Ext 等看似高级的参数、除非出现问题（即不修复未损坏的参数）、否则我们应将它们保留为默认值。

您通常会建议客户将 IT Gauging Ext 设置为什么？ 换句话说、是否有任何方案或应用建议客户将该值从默认值 (0x1A) 更改为其他值？

尊敬的 Jeff：

我与您 就 “加载选择“保持一致—在我们的应用中、最好使用保守估计值；因此、默认值 (7) 似乎是最佳选择。

关于负载选择、是否可以接收有关应用中将使用的放电负载（或负载类型）的更多信息、例如每次放电是否将是相同的负载、它将改变多少、等等？ 这可以让我们更好地了解如何处理该参数。 有关不同负载选择值的更多信息、请参阅以下文档的第 2.2 节：

https://www.ti.com/lit/an/slua948/slua948.pdf?ts = 1749499882839 

[引述 userid=“595304" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1519653/bq40z50-r2-it-gauging-ext-and-load-select-default-values/5850420 #5850420“]

请原谅我,但我仍然有点迷路,我们是否需要重新考虑  IT Gauging Ext. TRM 确实提到了热模型的存在、但其工作原理几乎没有细节。

例如、如果 THERM_SAT = 1、热模型似乎会假设仿真温度等于电池组温度。 热模型的最终作用是什么、如果 THERM_SAT = 0、则假定温度是多少？

我非常幼稚的假设是、对于 IT Gauging Ext 等看似高级的参数、除非出现问题（即不修复未损坏的参数）、否则我们应将它们保留为默认值。

您通常会建议客户将 IT Gauging Ext 设置为什么？ 换句话说、是否有任何方案或应用建议客户将该值从默认值 (0x1A) 更改为其他值？

[/报价]

您在这里是正确的、通常我们建议将这些值保留为默认值、除非出现需要更改的情况。 对于其中一些芯片、它们可用于定制其他内容、例如[TS1][TS0]位、这允许用户选择从温度传感器读取什么内容。

关于热模型、除非发生一些非常异常的温度情况、否则我认为这些情况可以保留为默认值。 IT 算法将使用参数 Temp A 和 Temp K 在仿真中进行热建模、其中启用[THERM_SAT]将使电量计依赖于测得的温度、而不是饱和情况下的热模型。

如果对 IT Gauging Ext 中的各个位有疑问、请告知我们、如果目前电量计的性能可以接受、我认为这些可以保留为默认值。

此致、

Anthony  

尊敬 的 Anthony — 感谢您的更新，感谢您分享这份全面的应用手册。  根据您的反馈：

如果对 IT Gauging Ext 中的各个位有疑问、请告知我们、如果目前电量计的性能可以接受、我认为这些可以保留为默认值。

[/报价]

我在这里与您保持一致；我们将保留  IT Gauging Ext

关于 Load Select、是否可以收到将在应用程序中使用的解除载荷（或载荷类型）的更多信息、例如每次解除是否将是相同的载荷、它将改变多少、等等？

当然、电池容量相当大 (C = 25200mA)、因此运行时间可以长达数月。 系统每天的大部分时间都处于待机状态、在此期间、负载电流介于 5mA (0.0002C) 和 150mA (0.006C) 之间、作为环境条件（即环境光）的函数。

系统每天定期唤醒一次至六次（即分别每 24 小时或 4 小时）。 在此期间、系统取  大致为 275mA (0.01C) 的平均值约 90 秒。 可能会出现短暂的浪涌（例如 0.1C） 、但通常持续时间不到 1ms。

用户也可以在 4-24 小时的待机时间内手动唤醒系统、但 在持续 数月的运行时间内、这种情况很可能不常见。 例如、用户可以在一小时内手动唤醒系统几次、然后在接下来的几天或更长时间内推迟到自动唤醒。

由于负载有些可变、并且首选更保守的方法、因此我幼稚地 认为 TRM 中所述的默认值 (Max Avg I Last Run = 7) 似乎最合适。 但是,这只是我的猜测,如果你不同意,请告诉我。

一个 相关的问题、即应用手册使用不同语言引用默认值 （当前放电周期开始时的平均负载）、是否也是这样？

请告知我此信息对于为 Load Select 选择合适的值是否有帮助、或者我是否可以提供 有关我们应用的任何其他详细信息。 再次感谢！

[/quote]

您好、Jeff、

您的更新已收到、我们正在努力处理您的回复。

谢谢您、
Alan