• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25751：具有数据支持功能的 USBC PD

admin
Guru**** 2337100 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25731, TPS26750, TPS25814, TPS25751, TPD6S300, BQ25756, TPS25763-Q1, TPS25750
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1525553/tps25751-usbc-pd-with-data-support

器件型号：TPS25751
主题中讨论的其他器件：TPS25814、BQ25731、 TPD6S300、TPS26750、 BQ25756、 TPS25750

工具/软件：

我们有一个应用程序、它将以 65W 的功率为 USBC 笔记本电脑充电、同时支持数据通道。  数据源将是以太网转 USB 桥接器。 24V 直流可用于生成充电电压。  理想的解决方案不需要 主机 MCU 交互即可保持较低的成本。  低开发工作量和缩短上市时间也至关重要。  TPS25751 似乎非常适合、也可能是 TPS25814。  是否可以将来自以太网桥的 USB 数据直接馈送到 USB-C 连接器、而不是从 TPS25751 或 TPS25814 馈送到 BC 1.2。  或者是否有更好的拓扑/更优选的方法？  感谢你的帮助。   

  • 0
    TI__Guru**** 2337100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    是否可以将来自以太网桥的 USB 数据直接馈送到 USB-C 连接器、而不是 TPS25751 或 TPS25814 的 BC 1.2。  [/报价]

    如果不需要 BC1.2、则可以直接馈送数据。  请注意、有一些 BC1.2 变体使用时分多路复用、首先建立电池充电协议、然后释放数据线路。

    理想的解决方案不需要 主机 MCU 交互即可保持较低的成本。

    这些器件不适用于纯源应用、因此需要付出一些额外的努力和成本。  此外、需要使用某种类型的 MCU 作为 PD 控制器和降压稳压器之间的接口、将 24V 电压降至协商协议 (5、9、15、20)。  通过当前的 GUI 配置工具、您将看到当前的 BQ 器件、我们通过这些器件将接口驱动器集成到 PD 控制器中。

    USBCPD 应用程序自定义工具

    此致、
    Chris

    [/quote]
  • 0
    TI__Guru**** 2337100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chris、

    感谢您的快速答复。

    不需要 BC 1.2 或液体检测。

    对于我们的应用（仅限 PD 源）、是否可以使用外部 EEPROM 处理配置、这样就不需要 MCU？

    BQ25731 是否可以用作稳压器、以使用电池充电功能从中的 24VDC 产生 5-20V 的 PD 电源？  我们只需将其用作降压稳压器。  TPS25751 似乎同时支持 EEPROM 和 BQ25xxx（启动时为 EEPROM，然后在正常运行期间为充电器）？

    TI 是否有您会推荐的更好的 PD 控制器替代产品？  选择器指南显示这是 65W+的唯一选项。

    感谢你的帮助。

    Steve

  • 0
    TI__Guru**** 2337100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    对于我们的应用程序（仅限 PD 源）、是否可以使用外部 EEPROM 处理配置、因此不需要 MCU？

    没错。  您可以使用和外部 EEPROM。

    是否可以将 BQ25731 用作稳压器、以使用电池充电功能从 24VDC 生成 5-20V PD 电源？  我们只需将其用作降压稳压器。  TPS25751 似乎同时支持 EEPROM 和 BQ25xxx（启动时为 EEPROM，然后在正常运行期间为充电器）？

    是的。  但我将再次确认、这已经过测试。

    TPS25751 似乎同时支持 EEPROM 和 BQ25xxx（启动时为 EEPROM，然后在正常运行期间为充电器）？

    是的、正确。

    在电池电量耗尽的情况下、PD 控制器将启用 Type-C 终端作为受电方。  如果伙伴端口具有双角色功能、则端口伙伴将成为供电方、而 TPS25751 将成为受电方。  您可能会通过使用 TPD6S300 等端口保护器件来防止接收端接、甚至在 VIN_3V3 出现之前阻止 EEPROM 加载、但其中每一个都有利弊权衡（并未完全经过审查）、并且超出了器件的原始意图。

    是否有比 TI 更好的 PD 控制器替代产品值得您推荐？  选择器指南显示这是 65W+的唯一选项。

    目前不适用。  我们正在努力填补这些产品组合的空白。

    此致、
    Chris

  • 0
    TI__Guru**** 2337100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid=“15670" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1525553/tps25751-usbc-pd-with-data-support/5869199 #5869199“]
    BQ25731 是否可以用作稳压器、以使用电池充电功能从中的 24VDC 产生 5-20V 的 PD 电源？  我们只需将其用作降压稳压器。  TPS25751 似乎同时支持 EEPROM 和 BQ25xxx（启动时为 EEPROM，然后在正常运行期间为充电器）？

    是的。  但我将再次确认、这已经过测试。

    [/报价]

    您好、Chris、

    接下来看看以这种方式使用 BQ25731 是否有任何问题？   我们正在创建原型原理图。  在我们发送 PCB 之前、是否有机会让您回顾一下？

    再次感谢您的帮助。

    Steve

  • 0
    TI__Guru**** 2337100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

      我对延误和错误信息深表歉意。  BQ25731 超出了我的产品范围、但我可以看到、VSYS 的建议运行条件最大值为 23.15V、因此 24V 不起作用。

    本 参考设计说明了测试的内容。

    此致、

    Chris

  • 0
    TI__Guru**** 2337100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Chris、

    我相信您在 BQ25731 上最初是正确的 — 允许的输入 Vbus 为 26V、这将与我们的 24VDC 电源输入配合使用。  最大 23.15V 的 VSYS 可用作电池充电电源、如果我正确读取数据表、则 TPS25751 会提供该电源。

    我现在对 TPS25751 的担心是 EVM 不再可用。  在这种情况下、我想由您运行另外两个选项：

    1.将 TPS26750 与 BQ25756 配合使用、但 TPS EVM 的可用性也有限。

    2.使用 TPS25763-Q1。  它具有集成式 DC/DC、因此不需要单独的升压/降压转换器。  显示端口提供的选项也可能使其更适合与我们的数据通道配合使用。  它的最大输入电压为 18VDC、但如果 USBC 方面得到显著简化、我们使用 12VDC 输入会更简单。  该 EVM 也是现成的。  如果您同意、我会倾向于这种方法。

    想法？

    再次感谢您的响应。

    Steve

  • 0
    TI__Guru**** 2337100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    TPS25751（和 TPS25750）会根据 TPS25751 处于灌电流或拉电流模式来自动配置 BQ25731。  在灌入模式下、TPS 通过 I2C 向 BQ 发送命令以禁用 OTG 并启用充电。   

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/bq25731.pdf#page=42 将 0x0E 写入寄存器 0x00

    运行  

    将 0x0F 写入寄存器 0x00

    将 0x14 写入寄存器 0x35

    我担心的是、您使用 BQ25731 的方向与 TPS25750/1 的预期相反。  您需要绕过 TPS25750/1 的 I2C 事件、并使用 MCU 根据协商的合约控制 BQ 器件。   

    2. 使用 TPS25763-Q1。  它具有集成式 DC/DC、因此不需要单独的升压/降压转换器。  显示端口提供的选项也可能使其更适合与我们的数据通道配合使用。  它的最大输入电压为 18VDC、但如果 USBC 方面得到显著简化、我们使用 12VDC 输入会更简单。  该 EVM 也是现成的。  如果您同意、我会倾向于这种方法。

    我同意。  我已要求一位同事发表意见。

    仅供电方。  SPR 范围。 支持 USB3 数据。

    此致、

    Chris