[参考译文] TPS25751：具有数据支持功能的 USBC PD

您好：

是否可以将来自以太网桥的 USB 数据直接馈送到 USB-C 连接器、而不是 TPS25751 或 TPS25814 的 BC 1.2。  [/报价]

如果不需要 BC1.2、则可以直接馈送数据。  请注意、有一些 BC1.2 变体使用时分多路复用、首先建立电池充电协议、然后释放数据线路。

理想的解决方案不需要 主机 MCU 交互即可保持较低的成本。

这些器件不适用于纯源应用、因此需要付出一些额外的努力和成本。  此外、需要使用某种类型的 MCU 作为 PD 控制器和降压稳压器之间的接口、将 24V 电压降至协商协议 (5、9、15、20)。  通过当前的 GUI 配置工具、您将看到当前的 BQ 器件、我们通过这些器件将接口驱动器集成到 PD 控制器中。

USBCPD 应用程序自定义工具

此致、
Chris

[/quote]

您好：

对于我们的应用程序（仅限 PD 源）、是否可以使用外部 EEPROM 处理配置、因此不需要 MCU？

没错。  您可以使用和外部 EEPROM。

是否可以将 BQ25731 用作稳压器、以使用电池充电功能从 24VDC 生成 5-20V PD 电源？  我们只需将其用作降压稳压器。  TPS25751 似乎同时支持 EEPROM 和 BQ25xxx（启动时为 EEPROM，然后在正常运行期间为充电器）？

是的。  但我将再次确认、这已经过测试。

TPS25751 似乎同时支持 EEPROM 和 BQ25xxx（启动时为 EEPROM，然后在正常运行期间为充电器）？

是的、正确。

在电池电量耗尽的情况下、PD 控制器将启用 Type-C 终端作为受电方。  如果伙伴端口具有双角色功能、则端口伙伴将成为供电方、而 TPS25751 将成为受电方。  您可能会通过使用 TPD6S300 等端口保护器件来防止接收端接、甚至在 VIN_3V3 出现之前阻止 EEPROM 加载、但其中每一个都有利弊权衡（并未完全经过审查）、并且超出了器件的原始意图。

是否有比 TI 更好的 PD 控制器替代产品值得您推荐？  选择器指南显示这是 65W+的唯一选项。

目前不适用。  我们正在努力填补这些产品组合的空白。

此致、
Chris

您好：

  我对延误和错误信息深表歉意。  BQ25731 超出了我的产品范围、但我可以看到、VSYS 的建议运行条件最大值为 23.15V、因此 24V 不起作用。

本 参考设计说明了测试的内容。

此致、

Chris