• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 8 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5171-Q1：Vset 引脚上与工作点成函数关系的振荡。 调节不稳定性

admin
Guru**** 2342660 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5171
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1516891/lm5171-q1-oscillation-on-the-vset-pin-as-a-function-of-the-operating-point-regulation-instabilities

器件型号：LM5171-Q1
主题：LM5171 中讨论的其他器件

工具/软件：

我根据此引脚上设置的平均电平在 LM5171 电路的 Vset 引脚上观察到振荡：当电平低于 1.5V 时、批量模式运行良好、调节正确。 但是、Vset 引脚上的电压高于 1.5V 时、我开始观察此输入端的振荡、从而观察到 LV 输出端的振荡。  

我怀疑某些元件存在值错误。 在调节反馈环路中、哪些元件很敏感？ 对于我的设计、我遵循电子表格“LM5171 降压或升压快速入门工具_1.0.1.xlsx“中提供的建议。
在我的设计中、使用通过 100k 电阻器耦合到跨 Vref 电压连接的分压器的 DAC 对 Vset 电压进行了微调。

以下是一些问题：

  • 当斩波电感值非常高时会发生什么情况？ 高电感值是否会导致调节不稳定？
  • 我通过将 IPK 引脚设置为 0.4V 来限制峰值电流。该设置是否会导致稳压不稳定？

附件是使用的设置。

e2e.ti.com/.../2548.LM5171-Buck-or-Boost-Quickstart-Tool_5F00_1.0.1.xlsx
提前感谢您的帮助

此致、

Bruno

。

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bruno、

    我想会看到一些错误、IC 正在重新启动、例如 OVP。

    可以检查 SS/DEM 引脚吗？

    此致、

    Feng

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Feng、

    我找到了对问题的解释：这是由于 Vcc 引脚上的电压电平导致的。 在我的设计中、Vcc 为 8.8V、根据数据表、该值过低。

    为了获得 Vcc 的等电位、我使用了 NMOS 晶体管按照数据表的第 6.3 段操作。 当我注意到 Vcc 电压不够高时、我模拟了原理图的这一部分。 仿真确认了观察到的结果。

    以下是我的问题：您建议使用哪种类型的 NMOS 晶体管来偏置 Vcc？ 我在数据表中找不到 LDODRV 输出引脚的典型电压电平。 哪一个？

    您建议如何解决此问题？

    非常感谢您的帮助。

    Bruno

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bruno、

    唯一的限值是数据表中建议的 Ciss <300pF。

    您可以使用 EVM 中使用的 PMT560ENEAX。

    此致、

    Feng

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：
    非常感谢您的答复。 我不明白为什么输入电容器会对偏置的工作点（静态）产生如此显著的影响。

    我使用您建议的晶体管执行了偏置仿真、结果取决于 Vcc 引脚的输入阻抗。 该仿真与我在实际电路板上观察到的结果一致。 即使输入阻抗相对较高（10k Ω）、我们也可以观察到、调节电压不足以为 LM5171 元件供电。
    您认为这个仿真是不切实际的吗？
    为了优化此仿真、您能否为我提供两条额外的信息：Vcc 引脚上的输入阻抗是多少？ LM5171 元件 LDODRV 引脚上的预期电压是多少？

    附件中提供了偏置函数的 LTSpice 仿真。
    提前感谢您的回答。

    Bruno

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bruno、

    LDODRV 将 VCC 调节至 9V。 因此、LDODRV 电压会根据 VCC 电压而变化。

    考虑到环路稳定性、Ciss 受到限制。

    此致、

    Feng

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Feng、  

    抱歉、我不理解您的回答。 我使用适当的 PMT560ENEA MOSFET 运行仿真。 仿真与我在电路板上观察到的结果一致。 我还测量了在 Vcc 引脚上流动的电流。 在我的硬件板上、Vcc 上的电流约为 100mA。 这似乎是正确的。 这对应于等效 100 欧姆负载。 对于此类负载、仿真表明源极引脚上的输出电压不能超过 8.2 伏、这还不够。 我错过了什么吗？
    感谢您的反馈。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2342660 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bruno、

    LDODRV 引脚不提供固定电压。 如果 VCC < 9V、则会变为更高、直到 VCC 达到 9V。

    此致、

    Feng