工具/软件:
大家好:
我们目前正在计算超级电容器能给我们多少时间。 在 PCB 上、我们当前使用的是 SUP 线路上的以下电压电平。 这是否符合预期? 增压电路是否导致尖峰?
在当前设置中、我们的 备份时间非常有限。
您好、
Tim
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Tim。
这种 SUP 电压曲线异常。
让我们检查一下所连接的最后一个波形。 我不确定 816、0ms = 8160ms 或 816ms。 ΔV 时间为 8160ms、超级电容器 (0.1f) 电压在大约 2ms 内从大约 5.5V 降至 0.5V。根据 I = C*Δ V/t = 0.1 * 5 / 0.002 = 250A、放电电流为 250A!! 我认为在您的应用中无法实现。
因此、请检查超级电容器此时会如此快速放电的原因。 电路中是否正确连接了超级电容器?
另一个问题是为 OSEL 和 VCHG 设置。 通常、升压目标(由 OSEL 设置)应略低于 Vin、例如 4.8V。 并且降压充电电压(由 VCHG 设置)应略低于升压目标、例如 4.2V。
调整 OSEL 和 VCHG 后、请重试。 最好在调试时移除 TPS61094 上的所有负载。
此致
Lei
嗨、Lei、
我同意超级电容器在 250A 下无法放电。 该电路板在 24V 电压下仅消耗 0.12A 持续电流 (5V 时+–0.6A)。 远低于数据表中规定的额定 2A 升压电流。
我还发现相互交织的现象是初始压降后的电压恢复。 对我来说、这看起来像一个电阻路径、当电流流动时、电压会下降。 但我不是该领域的专家。
原理图上的值已更改为:
VIN = 5.6V
OSEL =开路=> 5.4V
Vchrg =开路=> 5.4V
我现在将 VchRg 更改为 5V、使其略低于升压目标 (5.4V)/
您好、
Tim
嗨、Lei、
很抱歉晚回复。 我们还订购了一些其他超级电容器、并获得了一些有趣的结果:
1) 最初、超级电容器的 1kHz ESR 为 16 Ω、大小为 0.1f (+–0s):
2) 将超级电容器更改为 3F(0.15 Ω)(+–20s):
3) 将超级电容器更改为 1.5F(0.3 Ω)(+–10s)
4) 将超级电容器更改为 0.33F(50 Ω)(+–0s)
我认为初始超级电容器的 ESR 太大、会导致压降、从而导致升压电路的行为不符合预期。
选择超级电容器是因为器件中的空间非常有限(最大 5mm)。
我认为我对此主题没有其他问题。 如果出现其他问题、我会联系您。
您好、
Tim
您好、Tim:
我认为初始超级电容器的 ESR 太大、导致电压降、从而导致升压电路的行为不符合预期。
是的、我同意这一点。 由于充电/放电电流受限、理想超级电容器的电压变化率不会那么快! 合理的原因是 ESR 非常大。 当充电/放电电流也很小时、测得的超级电容器电压= Vsupcap +/- i*ESR 会快速变化。
感谢您的反馈。
如果您发现任何问题、请告诉我。
此致
Lei