主题中讨论的其他器件: BQ25713、TI-PD-ANALYZER
工具/软件:
尊敬的 TI 团队:
我们的产品采用 TPS25751 并在 DRP 模式下工作、硬件设计由组成
- TPS25751 (PD)+
- BQ25713 (Charging)+
- BT (MCU)+安装式电池组+
- 外部 30 瓦 PD 适配器。
包括放大器输出在内、DUT 所需的总持续功率约为 22W。
此外、IEC62680 认证已经成功完成。
但遗憾的是、在工厂可靠性程序中的“功率测试(**请参阅以下详细信息)“期间、遇到了如下一个问题。
尽管外部 30 瓦 PD 适配器具有足够的能力来提供所需的 DUT 电流、但也可能是电池根据 PD 协议中的 PDO 和 PDP 配置值释放了不必要的电流。 因此、电池完全放电且 DUT 自动关闭。
在这种情况下、PDO3 为 15V/2A、PDP 为 30 瓦、自动协商最大电流 (0x37) 为 3A。
(它称为“007-firmware-version-V007) PD
为解决该问题、更改了 PDO3 设置为 15V/3A、PDP 设置为 45 瓦。 自动协商最大电流 (0x37) 仍为 3A。
然后、电源测试“通过“、蓄电池未完全放电、正常工作。
(它称为“007-firmware-version-V007) PD
***电源测试
- 播放信号:粉色噪声、6dB 波峰
- DUT 音量最大值。
- 测试运行时间:100 小时
- 环境温度:20°C +/–3°C 室、带空调
- 预期结果:两者之间没有任何制动
简单地说、V006 和 V007 固件之间的差异如下所示。
不同的参数设置 | 电源测试 结果 | |||
PdO3 | PDP | 自动协商最大电流 | ||
V006. | 15V/3A | 约 45 瓦 | 3A. | 开来 |
V007 | 15V/2A | 30 瓦 | 3A. | 失败 |
现在、我们正在研究这两个固件之间的差异如何导致电流从电池中耗尽、因此我们想从 TI 获得一些帮助和建议。
此外、PD 固件 V006 和 V007 以相同的 PDO 12V/2.5A 协商并从 30W PD 适配器消耗相同的最大功率 (27W)、如下表所示。
PD 固件 |
30W PD 适配器的最大输出功率消耗 |
备注 |
V006. |
27.2W (12.3V/2.21A) |
功率测试通过、PDO3 设置 15V/3A 和最大受电方 PDP 45W |
V007 |
26.8W (12V/2.23A) |
功率测试失败、 PDO3 设置 15V/2A 和最大受电方 PDP 30W |