工具/软件：
尊敬的 TI 社区：
使用 BQ25122 的电路出现以下问题：
请提供以下建议：
如果您能深入了解这种情况下器件的内部行为、我们将不胜感激。
非常感谢。
感谢您的答复。
关于您对 SYS、PMID 和 LDO 电源轨的建议：在我们的电路中、I2C 相关元件（例如微控制器和 I2C 的上拉电压）是 不会 连接到这些电源轨、因此我们相信这些线路没有直接影响。
实际上、即使电池电压下降、微控制器的电源电压也保持稳定、I2C 总线和微控制器的电源不会变得不稳定。 因此、对于即将到来的波形共享、我将仅提供 I2C 信号 (SDA/SCL)。
如果您希望我监控或分享任何其他信号、请告知我。
您好、
感谢您的回答和问题。
关于第一点：
当使用 I2C 设置为 100kbps 且禁用模拟滤波器的 ST 微控制器时、会发生 I2C 错误、并且当 VBAT 处于 2.3V 至 2.9V 范围内并且在 IN 引脚上施加 5V 电压时、MCU 无法读取寄存器值。 但是、如果 VBAT 从高于 3V 降至大约 2.3V、则可以进行通信。
此外、由于没有 CRC、即使 MCU 可以读取数据、在模拟发现显示解码不稳定时、我认为数据不可靠。
此外、当我将 I2C 设置为 400kbps 并启用模拟滤波器时、不再出现 I2C 错误和读数稳定的情况；但即使在这种情况下、模拟发现仍然显示不稳定的解码。
关于第二点：
根据您的要求、当以低电池电压（约 2.9V）启动时、SDA 线路似乎会锁存。
我将提供显示以下内容的波形捕获：
重新检查后、我发现实际问题不是 SDA 线锁存为高电平或低电平、而是充电器 IC 不会返回 ACK。
之前、我捕获了一个 SDA 线保持低电平的波形、这促使我将这种现象描述为锁存器。
如果 3.0V 的上拉电阻导致线路长时间保持低电平、理论上可能会发生锁存情况、但在我最近的测试中、主要问题似乎是充电器 IC 没有确认。
我还将提交先前 SDA 保持低电平的波形图像。
如果您需要任何其他信息或特定波形、请告知我。
此致、
Hiroto
SDA 进入 LATCH 状态（不返回 ACK）时的电池电压会因器件而异。 在其他 IC 中、电压可能会降至 2.9V 或升至 2.95V。
下图显示了电池电压为 2.9V 且 SDA 锁存为低电平时的图像。 这张图像是过去拍摄的、是唯一可用的图像。
尊敬的 Juan：
感谢您发送编修。
关于第一点：
在 BatUV 情况下、我知道任何寄存器修改都不能保留、因此每次设置都会恢复为默认值。 因此、我将避免提供寄存器数据。 我随附了一张原理图图像。 
关于第二点：
AD（模拟发现）硬件和波形软件似乎没有用户可配置的逻辑电平（阈值）设置。 该器件基本上专为 3.3V 逻辑信号而设计。 但是、如随附的波形所示、SYS 电压在大约 1 秒后恢复到 1.2V、我相信 I2C 通信已恢复到正常状态。 因此、当电池电压低于 3.0V 时、我认为 I2C 不会变得不稳定。 也就是说、我注意到模拟发现中解码电压约为 3.0V 的差异、因此仍然存在一些问题。
关于第三点：
我无法捕获显示 SDA 线路锁存为低电平的波形、因此没有有关锁存持续时间的特写或信息。 但是、在 ACK 未返回、或 I2C 在启动时无法工作且电池电压介于 2.3V 和 2.9V 之间的情况下、我能够捕获包括 SYS 和 CD 电压在内的波形、因此我将这些波形连接起来。
在 ACK 未返回的情况下、SYS 电压在 I2C 通信之前从 1.2V 降至约 400mV、我相信这是 I2C 无法正常工作的原因。
如果 I2C 在电池电压介于 2.3V 和 2.9V 之间的启动时不工作、则 SYS 电压不会像无 ACK 情况那样下降、但会在初始 I2C 通信结束时逐渐降低并恢复到 1.2V。 之后保持了 1.2V、我将其解释为系统返回到 I2C 可以正常运行的状态。
请注意,我们在内部讨论过这些问题,我们的答复因测量和节假日而推迟。
此外、我们尚未完全了解 SYS 为何以这种方式运行。
如果您有任何疑问或需要其他信息、请告知我。
此致、
Hiroto 
Hiroto：
软件应提供一些背景信息。 理想情况下、PMID 电压用于确定电源路径中的哪个点存在电源故障。 SW 也可以提供一些有用的上下文、但如果可以获得 PMID 波形、它仍然可以提供有用的上下文。
关于您请求的 PMID 引脚、它当前在我们的电路板设计中设置为 NC（未连接）
您能否确认在这种情况下、仍有一个电容器连接到该引脚？
我一直在尝试重现您观察到的行为、但没有成功。 我已经注意到以下情况：
-当 VIN 被置为有效时,SYS 启动并保持在默认配置的调节电压,而不考虑电池电压。
- I2C 通信仍然可用。
此外、在我们的电路中、除了 PMID 之外、还有其他几个引脚保持未连接 (NC)：PG、PMID、RESET、MR、IPRETERM、 ISET 和 ILIM。 如果这些未连接的引脚中的任何一个与观察到的 SYS 电压下降相关、请您提供建议。[/报价]这些不应该是问题、我认为它唯一可能影响的是将 ILIM 设置为 50mA 的默认寄存器值。 SYS 上是否存在负载、以及预计从该负载拉出多大电流？
此致、
Juan Ospina.
尊敬的 Juan：
感谢您的答复。
正如您所指出的、PMID 引脚在我们的电路板上未布置出来、因此无法测量其波形。 因此、我随附了一个仅添加 SW 引脚的波形图像。
此外、我想确认、我们正在 SYS 和 LS/LDO 引脚未连接任何负载的情况下进行这些测试。
此外、PMID 引脚上未连接任何电容器。
感谢您的确认。
此致、
Hiroto 
Hiroto：
感谢添加的上下文。
请注意、执行此过程不能保证 IC 始终停止返回 ACK。
您能否提供有关您看到此行为的已测试商品总数中的商品数量的信息、以及需要尝试多少次才能重新创建该行为？
还有另外几件我想丢弃的商品：
-如果您为 VIN 施加了更高的电压/电流电源,您是否能够重新创建 2.8V, 2.95V VBAT 的行为?
-您能否在 VSW 上的初始脉冲周围以更放大的时间分辨率提供此波形? 此时、我可以使用它来确定 PMID 上的电压。
此致、
Juan Ospina.
尊敬的 Juan：
感谢您的答复。
我想就您的问题提供一些其他信息：
感谢您的确认和支持。
此致、
Hiroto 
尊敬的 Juan：
这是博藤。
我当前使用 BQ25122EVM 来检查是否可以在您的评估板上重现我们遇到的这种现象。
在此过程中、我遇到了几个问题、非常感谢您的反馈。
关于启动时的 SYS 行为：
当我向 IN 引脚施加 5V 电压时、VPMID 上升到 5V、然后立即降至 1.2V。
基于此、我相信 SYS 在启动后立即由电池电压供电。 这种理解是否正确？ 
关于 I2C 通信后的行为：
通过 I2C 通信读取寄存器值后、VPMID 恢复到 5V、SYS 电压也恢复到 1.2V。
由于 I2C 通信、我是否可以将其解读为电源切换到 IN (5V)？ 
关于启动时的 SYS 压降：
如果我离开电路板时没有执行 I2C 通信、SYS 电压会逐渐降低、并在大约 13 秒后降至 0V。
当电池电压为 BATUV（欠压）而导致 SYS 逐渐降低时、这种预期行为是否会出现？ 
关于我的假设:
根据上述情况、我认为、即使在启动时 SYS 电压约为 1.2V 时执行虚拟 I2C 通信、也可能会将电源切换到 IN (5V)、从而实现稳定的 I2C 通信。
我尚未测试此方法、但我计划修改固件并尝试使用。
如果这种做法有效、还有助于避免当电池电压为 2.95V 时 SDA 不返回 ACK 的问题。
希望您对上述要点作出反馈和确认。
此致、
Hiroto
Hiroto：
感谢您确认 EVM 上的此行为。 这对我来说似乎是意外的行为、不幸的是、我没有成功地重新创建它。 能否分享 EVM 设置的一些详细信息、包括：
- VIN 电压和电流限制。
- VBAT 电流限制
- VSYS 或 VPMID 上存在的任何负载电流,以及有多少负载电流被拉在那里。
VIN 置为有效后 PMID 变为低电平确实意外。 要解决您的一些问题：
基于此、我相信 SYS 在启动后立即由电池电压供电。 这种理解是否正确？
SYS 由 VPMID 供电。 在这种情况下、我认为 VPMID 应该由 VIN 供电。 您能否捕获此波形并包含/VIN 引脚、以确保器件将 PG 寄存为有效源？
我可以将这解释为电源会由于 I2C 通信而切换到 IN (5V) 吗？
我认为不一定是这样。 I2C 通信不一定会导致切换到 VIN。 首次 I2C 通信时会发生的一件事是从“就绪“模式切换到“主机模式“。 这两种模式之间的主要区别在于 ISET/ ILIM/IPRETERM 依赖外部电阻器与寄存器值。 这些电阻器是在您的 EVM 测试中填充的默认 EVM 电阻器、还是已被更改？
当电池电压处于 BATUV（欠压）、导致 SYS 逐渐下降时、是否出现这种预期行为？
如果存在 VIN 为电路板供电、并且不受 VINDPM 或其他安全功能的限制、则不一定会这样。
根据上述内容、我认为、如果在启动时 SYS 电压约为 1.2V、即使执行虚拟 I2C 通信、也可能会将电源切换到 IN (5V)、从而实现稳定的 I2C 通信。[/报价]根据您的观察、这看起来是一种可行的解决方法。
我确实从您的波形捕获中注意到、该过程似乎是在 2.95V 下将 BAT 置为有效、然后在大约 2 秒后将 VIN 置为有效。 我预计这不会产生影响、但我将继续尝试在实验室中重新创建行为。 我已经通过耦合电路板上的 VIN 置位/置为无效周期、以 5mV 为步长从 2V 到 3.5V 扫描 VBAT、现在没有任何运气。 如果对 EVM 进行了任何修改或跳线配置、敬请告知。
此致、
Juan Ospina.
Hiroto：
EVM 上的 Iset / ILIM / IPRETERM 引脚也是 NC（打开）、通过这种方式进行设置以匹配我们的定制电路板的条件、从而直接比较。
感谢您提供此背景信息。 鉴于与 I2C 事务的相关、我相信这可能与我们观察到的行为原因有关。 我将修改电路板并尝试按照所述重新创建行为。
当前、/NC 引脚为 PG（未连接）。 您能否告知此测量应连接到什么？
BQ25122EVM 上应提供此引脚。 J6 跳线上的引脚可用、因此可通过上拉电阻器 R9 从外部偏置：
此致、
Juan Ospina.
Hiroto：
我想我已经确定了问题的原因。 我现在意识到 ILIM、ISET 和 IPRETERM 设置为“无连接“、而不是对地短路。
这些不应该是问题、我认为它唯一可能影响的是将 ILIM 设置为 50mA 的默认寄存器值。
在 ILIM 引脚短接至 GND 的情况下也是如此：
在 ILIM 引脚开路的情况下、我认为输入电流太受限制、无法为 PMID 和 SYS 电源轨充分供电。 当 VBAT 低于 BUVLO 时、这将导致 SYS 处于低电平。 一旦发生 I2C 事务、ILIM 就会更新为默认寄存器设置（默认为 50mA）、这足以让器件在没有 BAT 电源的情况下正确启动上电。
对于您的电路板设计、您是否可以尝试将 ILIM、ISET、IPRETERM 短接至 GND 以获得更确定的行为？ 我还建议填充一个 PMID 电容器、提高器件稳定性。
此致、
Juan Ospina.
