工具/软件：
尊敬的 TI 团队：
充电完成（RSOC = 100%、设置 FC 标志）后、我们进入关断状态并立即唤醒电量监测计。
然而、唤醒后、FC 标志被清除、RSOC 变为 99%。
这是预期行为吗？
能否通过配置来避免这种情况？
随附的日志文件显示从充电到设置 FC 以及电量监测计唤醒后的数据。
谢谢！
e2e.ti.com/.../chargingToFC.log.xlsxe2e.ti.com/.../FCToShutdown.log.xlsx
您好 Alan、
感谢您的答复。
附件是我的.gg 文件。
我的第一个问题是、RSOC 从 SHUTDOWN 模式唤醒后从 100%下降到 99%。 您能解释一下原因吗？
第二个问题与 FC 标志有关。
根据我的 GG 文件设置、日志文件中似乎未满足清理 FC 条件。 但是、FC 标志仍被清除。 您能解释一下为什么会发生这种情况吗？
是否有机会通过调整 GG 文件设置来改善这两个问题？
谢谢您、
Tom
您好 Alan、
我想首先阐明设置和清除 FC 标志的条件、因为这应该与任何漏电流的影响无关。
我的 RSOC 仍处于 99%、最小电芯电压为 4059mV、 不符合要清除 FC 标志的条件。 您能否解释为什么 FC 标志被清除？
我对 FC 标志清除条件的理解：
谢谢！
您好、Tom、
当电池被视为已充满电时、电量监测计会设置 FC 标志。 该标志在降至低于特定收尾电流阈值、电压高于定义的阈值时被置位、并在 ROSC 降至低于定义的百分比（在本例中为 98%）时清除。 我会检查 您的清除电压阈值和清除百分比 RSOC 阈值。 如果您的电池在最初 100%时下降到 99%、我会确认您的电池可以保持其容量、从而解释为什么我要求“电池充满电并让电池休息以查看是否有来自其他来源的漏电流的.log 文件“。
谢谢您、
Alan
您好 Alan、
我已经了解了为何 RSOC 在充电后从 100%下降到 99%。 现在、我真正想了解的是为何即使未满足明确条件、FC 标志也已被清除。
基于之前提供的日志文件。
您建议检查清除电压阈值和清除% RSOC 阈值的设置。 我已经在之前的讨论中对它们进行了检查并发布了设置的屏幕截图。 我还提供了.gg 文件。 您是否对它们进行过审查？
我的 RSOC 从 100%下降到 99%、但没有降至 RSOC 清除阈值设置（即 98% )、并且电池电压也未降至电压清除阈值设置 ( 4050mV ) 。 但是、FC 标志仍被清除—这种行为不符合预期。
我只是需要 即使未满足清除条件、FC 标志也被清除的一个原因。
谢谢！
您好 Alan、
我的初始帖子中已经附加了.log 文件。
谢谢！
