[参考译文] LM317：LDO 稳压器后交流/直流整流器纹波、但 Vout = Vin - Vdrop

尊敬的 Pierpaolo：

这应该是可能的。 只要纹波不会使器件进入压降状态、LDO 就应将 V+节点调节到恒定电压、这是确定 LDO 输入电容器大小的正确问题。

我理解您的建议：

V+需要达到什么值/值？ 是否希望它选择不同的输出电压以调节至相同或始终调节至相同的值。

此致、

Gregory Thompson

您好 Gregory、

感谢您的支持。

IL Valore V+取决于输入电源、因为客户可以使用 9...30V 直流或 24V 交流电压范围为电路板供电、因此如果可以使用所有器件通信、电流输入不应超过 2A（最大值）2、5A（取决于应用）。 因此、我需要、如果客户使用 24V AC、V+中的电压应该具有非常低的纹波、以实现良好的 Vout 和稳定、可能是具有极低纹波的 0...10V。 因此、我的意思是、如果输入功率为 12V 直流、则 V+中的输出 LDO 应为 12V - Vfdiode 和 V drop、或者如果输入功率为 15V 直流、则相同的结果、24V AC 中的结果也相同。

这意味着 LDO 不会调节电压输出、而是仅过滤电压输入以减少纹波、但我不确定是否可能。

非常感谢。

尊敬的 Pierpaolo：

有两种方法可以做到这一点：

-将输出电压设置为足够低的值、使其在所有操作条件下都不会进入压降状态。 这种情况下的缺点是功率耗散、它可能会使器件超出其工作区域。 不过、此处的纹波几乎为零。

-使用跟踪 LDO 和电路来确定输出电压取决于 VIN（跟踪 LDO 只是将误差放大器的两侧暴露给用户,以便输出电压可以通过其 ADJ 引脚上的电压确定）。 应该使用足够大的 RC 滤波器来滤除交流情况下的纹波、并在直流情况下保持恒定、而更复杂的控制方案可能会提高性能。

 RC 滤波器会产生纹波、但 也可以通过其他控制方案几乎消除纹波、例如使用另一个便宜的 LDO 作为可控电压基准或比较器。  

多大的纹波水平就足够了？ 您需要终端器件在多大的环境温度范围内运行？ 这些问题将决定可能性。

此致、

Gregory Thompson  

您好 Gregory、

感谢您的大力支持。

所以,我回答你的问题:

-什么水平的纹波是足够的?  我原本应该约 5mV、对于 XTR300 来说可能更好、对吧？

-您需要终端设备在多大的环境温度范围内工作?  电路板应在工业环境中工作、但温度可能约为 40 至 50°C。

您建议使用两种方法、可能第二种方法会更好、但我从未使用过跟踪 LDO、因此、我不知道它是如何工作的。

如今、我认为解决方案可以使用具有 9..36V DC 输入和 24V DC 输出的隔离式 DC/DC 转换器、然后使用 LDO 将电压或多或少降低到 23V DC、以实现非常低的纹波、因此、我知道消耗会很高、但使用该解决方案时、我将始终使用 24V DC。

你怎么看？

谢谢。

尊敬的 Pierpaolo：

可以实现 5mV 或更低的纹波电压。

该温度范围应适用于最大负载时的小压降。

我认为这是一个好主意。 像降压/升压转换器这样的隔离式 DC/DC 转换器对于这些值是很好的解决方案、可以比纯 LDO 解决方案更高效地工作。 我建议尽可能降低直流转换器输出电压：XTR300 上的功率耗散似乎可以在电源电压较低的情况下得到改善、并且您可以利用更广泛的 LDO 选择。

不会干扰器件运行的 XTR300 最小电源电压是多少？

此致、

Gregory Thompson

您好 Gregory、

我认为可以是 V+(24V DC) 和 V-（–5V DC)、以便使用输出 20mA 中的所有范围、因为客户可能可以在菊花链中使用更多的器件、那么、如果我要用 15V DC 和–5V DC 为 XTR300 供电、会怎么样？ 那么、我也可以在输出中使用 0..10V？

您的意思是、如果我使用+15V 直流和–5V 直流、XTR300 的耗散会更少？ 我会有更好的性能对吗？

谢谢

尊敬的 Pierpaolo：

您应该仍然能够使用完整的 0..10V 范围、因为 XTR300 似乎只需要 3V 的余量（余量要求似乎是对称的，因此在高于输出范围的额外余量为 9V 时，性能不会发生太大变化）。  根据 XTR300 数据表、大多数功率耗散可以近似为 IOUT*(VS-VS)、因此尽可能降低 VOUT 将获得更高的功效：

 在此处、LM1085IT-ADJ/NOPB 可能是 LDO 的理想选择。 该器件符合应用的电流、电压和热要求。 2.5A *(24V - 23V)* 22.7'C/W = 56.75'C、这可得出最高环境温度为 68.25'C、然后在最大负载条件下保留器件建议的温度范围。 同样的公式适用于 16Vin -> 15Vout。

我查看了我们的 LDO 选型、根据您的电流负载要求、电压范围似乎没有很大差异、LDO 功耗仅取决于压降、因此 V+电源轨电压不是一个大问题。  

此致、

Gregory Thompson

尊敬的 Pierpaolo：

如果是这种情况、则 V+= 23V 最好。

我的意思是、您应该能够从任何 V+ 15V 电压中获得 0..10V 范围、这一点（只要您有足够的余量）应该能够通过我阅读数据表的方式来提供整个 20mA。 例如：

   V+= 5V 且 V-=–5V 将提供–2..2 V IN 输出、不包括 0..10 V

   V+= 15V 且 V-=–5V 将提供–2..12V 的 V IN 输出、包括 0..10V

   V+= 23V、V-=–5V 将在输出中提供–2..20V 的电压、包括 0..10V

如果负载接地（小于 3V）、20mA @ 150 Ω 将为您提供 2V 的余量。

20mA @ 1100 Ω 也是 2V 余量（采用 24V 电源）。

当 V+= 23V 时、我预计任何 XTR300 上的最大负载为 1000 欧姆（负载范围内 20V @ 20mA 最大输出电流、3V 余量）。 但是、如果您愿意、我可以将您重定向至 XTR300 上的产品专家。

此致、

Gregory Thompson

您好 Gregory、

谢谢、我将使用 23V 直流和–5V 的 DC/DC、我更喜欢这个解决方案给客户。

感谢您的大力支持。  

我会在完成评估板后与您联系、以便如果您愿意、我可以提供反馈。

谢谢