主题中讨论的其他器件:XTR300、 XTR300EVM
工具/软件:
您好、
我想知道是否可以有低纹波输出来为 XTR300 供电、但电压没有调节、但应该在 Graetz 电桥之后具有相同的电压输入、但噪声纹波非常低、因此这个要求是因为客户可以使用 24VAC 或 9.0.30V 直流为电路板供电、因此我的目标是使 V+ XTR300 中的电压取决于中的电源。
我希望我的要求是明确的。
我发现 Analog Devices 的 LT3081 可能是这样、但仿真调节效果不是很好。
谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
我想知道是否可以有低纹波输出来为 XTR300 供电、但电压没有调节、但应该在 Graetz 电桥之后具有相同的电压输入、但噪声纹波非常低、因此这个要求是因为客户可以使用 24VAC 或 9.0.30V 直流为电路板供电、因此我的目标是使 V+ XTR300 中的电压取决于中的电源。
我希望我的要求是明确的。
我发现 Analog Devices 的 LT3081 可能是这样、但仿真调节效果不是很好。
谢谢
您好 Gregory、
感谢您的支持。
IL Valore V+取决于输入电源、因为客户可以使用 9...30V 直流或 24V 交流电压范围为电路板供电、因此如果可以使用所有器件通信、电流输入不应超过 2A(最大值)2、5A(取决于应用)。 因此、我需要、如果客户使用 24V AC、V+中的电压应该具有非常低的纹波、以实现良好的 Vout 和稳定、可能是具有极低纹波的 0...10V。 因此、我的意思是、如果输入功率为 12V 直流、则 V+中的输出 LDO 应为 12V - Vfdiode 和 V drop、或者如果输入功率为 15V 直流、则相同的结果、24V AC 中的结果也相同。
这意味着 LDO 不会调节电压输出、而是仅过滤电压输入以减少纹波、但我不确定是否可能。
非常感谢。
尊敬的 Pierpaolo:
有两种方法可以做到这一点:
-将输出电压设置为足够低的值、使其在所有操作条件下都不会进入压降状态。 这种情况下的缺点是功率耗散、它可能会使器件超出其工作区域。 不过、此处的纹波几乎为零。
-使用跟踪 LDO 和电路来确定输出电压取决于 VIN(跟踪 LDO 只是将误差放大器的两侧暴露给用户,以便输出电压可以通过其 ADJ 引脚上的电压确定)。 应该使用足够大的 RC 滤波器来滤除交流情况下的纹波、并在直流情况下保持恒定、而更复杂的控制方案可能会提高性能。
RC 滤波器会产生纹波、但 也可以通过其他控制方案几乎消除纹波、例如使用另一个便宜的 LDO 作为可控电压基准或比较器。
多大的纹波水平就足够了? 您需要终端器件在多大的环境温度范围内运行? 这些问题将决定可能性。
此致、
Gregory Thompson
您好 Gregory、
感谢您的大力支持。
所以,我回答你的问题:
-什么水平的纹波是足够的? 我原本应该约 5mV、对于 XTR300 来说可能更好、对吧?
-您需要终端设备在多大的环境温度范围内工作? 电路板应在工业环境中工作、但温度可能约为 40 至 50°C。
您建议使用两种方法、可能第二种方法会更好、但我从未使用过跟踪 LDO、因此、我不知道它是如何工作的。
如今、我认为解决方案可以使用具有 9..36V DC 输入和 24V DC 输出的隔离式 DC/DC 转换器、然后使用 LDO 将电压或多或少降低到 23V DC、以实现非常低的纹波、因此、我知道消耗会很高、但使用该解决方案时、我将始终使用 24V DC。
你怎么看?
谢谢。
尊敬的 Pierpaolo:
可以实现 5mV 或更低的纹波电压。
该温度范围应适用于最大负载时的小压降。
我认为这是一个好主意。 像降压/升压转换器这样的隔离式 DC/DC 转换器对于这些值是很好的解决方案、可以比纯 LDO 解决方案更高效地工作。 我建议尽可能降低直流转换器输出电压:XTR300 上的功率耗散似乎可以在电源电压较低的情况下得到改善、并且您可以利用更广泛的 LDO 选择。
不会干扰器件运行的 XTR300 最小电源电压是多少?
此致、
Gregory Thompson
您好 Gregory、
我认为可以是 V+(24V DC) 和 V-(–5V DC)、以便使用输出 20mA 中的所有范围、因为客户可能可以在菊花链中使用更多的器件、那么、如果我要用 15V DC 和–5V DC 为 XTR300 供电、会怎么样? 那么、我也可以在输出中使用 0..10V?
您的意思是、如果我使用+15V 直流和–5V 直流、XTR300 的耗散会更少? 我会有更好的性能对吗?
谢谢
尊敬的 Pierpaolo:
您应该仍然能够使用完整的 0..10V 范围、因为 XTR300 似乎只需要 3V 的余量(余量要求似乎是对称的,因此在高于输出范围的额外余量为 9V 时,性能不会发生太大变化)。 根据 XTR300 数据表、大多数功率耗散可以近似为 IOUT*(VS-VS)、因此尽可能降低 VOUT 将获得更高的功效:
在此处、LM1085IT-ADJ/NOPB 可能是 LDO 的理想选择。 该器件符合应用的电流、电压和热要求。 2.5A *(24V - 23V)* 22.7'C/W = 56.75'C、这可得出最高环境温度为 68.25'C、然后在最大负载条件下保留器件建议的温度范围。 同样的公式适用于 16Vin -> 15Vout。
我查看了我们的 LDO 选型、根据您的电流负载要求、电压范围似乎没有很大差异、LDO 功耗仅取决于压降、因此 V+电源轨电压不是一个大问题。
此致、
Gregory Thompson
您好 Gregory、感谢您的大力支持。
所以,我问你:
-你的意思是,如果我的电源 V+=5V 和 V-=–5V ,我可以获得 0-10 V 输入输出?
-如果是,并且我已经选择了输出电流 4 –20mA ,最大负载可以,我认为, 150 欧姆对吗?
-我想使用 V+= 23V 和 V-=–5V 来获得最大负载可能。 23V 是基于 24V 隔离式 DC/DC 的 LDO 之后的 LDO。 我已经测试了您的评估板 XTR300EVM Rev.A、具有 24V 和–5V 的电压、最大负载为 1100 欧姆、有时客户会将电流环路与其他器件、数据记录器或 PLC 一起使用。
等待您的最佳建议。
谢谢
尊敬的 Pierpaolo:
如果是这种情况、则 V+= 23V 最好。
我的意思是、您应该能够从任何 V+ 15V 电压中获得 0..10V 范围、这一点(只要您有足够的余量)应该能够通过我阅读数据表的方式来提供整个 20mA。 例如:
V+= 5V 且 V-=–5V 将提供–2..2 V IN 输出、不包括 0..10 V
V+= 15V 且 V-=–5V 将提供–2..12V 的 V IN 输出、包括 0..10V
V+= 23V、V-=–5V 将在输出中提供–2..20V 的电压、包括 0..10V
如果负载接地(小于 3V)、20mA @ 150 Ω 将为您提供 2V 的余量。
20mA @ 1100 Ω 也是 2V 余量(采用 24V 电源)。
当 V+= 23V 时、我预计任何 XTR300 上的最大负载为 1000 欧姆(负载范围内 20V @ 20mA 最大输出电流、3V 余量)。 但是、如果您愿意、我可以将您重定向至 XTR300 上的产品专家。
此致、
Gregory Thompson