• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 2 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7H4010-SEP：TPS7H4010 输出电容器规格

admin
Guru**** 2374090 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1535302/tps7h4010-sep-tps7h4010-output-capacitor-specifications

器件型号：TPS7H4010-SEP

工具/软件：

1. TPS7H4010 数据表中的 Cout 公式 (Eq28) 基于纹波电流。 但是、评估板 BOM 中指定的 330uF C4 电容器（表 6-1）对于 1.8V 电源只有 180KHz 的谐振频率（根据 6V 模型 Kemet 数据表中的图）。 这远低于评估板上使用的 500kHz 开关频率。 因此这个 330uF 电容器似乎不会影响纹波电流。 谐振频率低于开关频率的电容器是否应被视为符合 Cout 公式结果？

TPS7H4010-SEP 采用增强型航天塑料的耐辐射 3.5V 至 32V、6A 同步降压转换器数据表（修订版 A）

https://www.ti.com/lit/ug/snvu744/snvu744.pdf#page=10

https://content.kemet.com/datasheets/KEM_T2076_T52X-530.pdf

2.是否应将谐振频率低于开关频率的电容器计为在 TPS7H4010 数据表的 Fx 公式 (Eq18) 中使用？

  • 0
    TI__Guru**** 2374090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Michael、

    您看到了哪些纸张/文章、其中说明它们不会被视为公式的一部分？

    公认的、用于电压纹波的公式非常简单、随着阻抗的增加/电容的减小、电压纹波会有所增加。
    然而、我从未听说过从公式中完全省略电容器。

    谢谢、
    Daniel

  • 0
    TI__Guru**** 2374090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我的问题仅基于低于开关频率的电容器谐振频率。

    高于谐振频率时、LC 低通滤波器本质上会成为 RL 低通滤波器、其中 R 是电容器的 ESR。 所以
    电容值和电抗在开关频率下可以忽略不计。 例如、500kHz 时、Xc=1/(2PIx500KHzx330uF)< 1M Ω。

    因此、Cout 公式似乎不应包含在纹波频率下高于其谐振点的电容器。 而是看起来像
    公式应包括电容器的 ESR。 数据表 Eq29 确实涵盖了最大 ESR、但该公式取决于电容、
    如果远高于谐振频率、这就不会有任何轴承。

  • 0
    TI__Guru**** 2374090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Michael、

    根据数据表自带的图、它显示仍然有一个与电容器相关的电容。

    虽然在直流时电容小于 330uF、但它仍将是公式的一部分。
    即使在 1MHz 下、009 电容器仍然具有 100 μ F 的电容、这似乎与公式非常相关。
    计算时、您可以随意考虑应用中使用的电容器的任何频率影响。

    谢谢、
    Daniel

  • 0
    TI__Guru**** 2374090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、这是合理的。 谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2374090 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    欢迎

    谢谢、
    Daniel