This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5146-Q1:是否符合我的要求?

Guru**** 2373240 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5145
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1532744/lm5146-q1-suitable-for-my-requirement

器件型号:LM5146-Q1
Thread 中讨论的其他器件:LM5146LM5145

工具/软件:

您好团队:  

我正在制造直流/直流转换器、 设计规格-

非隔离式

20V 至 60V 输入电压(标称值 — 51.2)

输出电压 — 12V  

输出电流要求 — 20A

输出功率 — 240W

我遇到了可能的 LM5146ic、但数据表中给出的所有额定值和信息都低于 8A、OCP 为 12A、 但在快速入门指南中、我能够输入 20A 的值、但仍在范围内。 电流限制是基于 MOSFET 吗?  

此外、在产品详细信息中、Iout max 为 20A (https://www.ti.com/product/LM5146)

输入电压范围高于我的要求并具有足够高的输出电流、这似乎非常适合我的要求

我已经附上了同样的填充的借口。

此外、如果 UVLO 引脚上的电压为 5.4V 或 1.2V、为了使欠压使能逻辑正常工作(根据数据表第 16 页给出的方框图)。 根据 我观察到的快速入门计算、当我提供 25V 的 UVLO 时、电阻器的比率会使得 UVLO 引脚具有 1.18V 弯曲、因此我可以假设引脚上的 1.2V 测量到 IC 启用锁定吗? 用于关断的 0.4V 比较器是什么意思? 我假设 5 μ s 的滤波器为去抖、并且引脚上的电压需要为 1.2V 且持续至少 5 μ s 才能使 UVLO 正常工作。 但我们是否可以改变去抖时间?  

e2e.ti.com/.../LM5146_5F00_quickstart_5F00_calculator_5F00_revB1.xlsm

谢谢、  

G Karthik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karthik:

    12V/20A 应该正常。 只需注意电流这么高时的热条件。 适用条件是 fsw = 250kHz 而不是 400kHz、3.3uH 电感(对于较低的 DCR)和 80V FET (e、g、来自 onsemi)。

    该控制器在 1.2V 时启用并处于待机状态((VCC 活动)、EN 范围为~0.4V 至 1.2V。

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim:

    感谢您的回复、我能知道开关频率为 250kHz、电感为 3.3uH 后所做的计算和推理吗?

    谢谢、

    Karthik。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim:

    我当时查看了 LM5145 的评估板设计、优化了功率级设计(链接)。 据我所知、它在不同的布局和放置样式中展示了不同的布局和开关电流所采用的热环路。 图 1 是需要使用的最不优方法、因为开关电流环路很大、因此 EMC 更高。 图 2 — 改进的横向开关环路设计优于图 1、因为现在的环路比前一个小得多。 那么、更大限度地减少热环路的最佳方法是图 3 中给出的布局样式、即垂直定向开关环路。  

    在我的一个测试设计中、我有一个与图 2 类似的东西、不同之处在于电容器与图 2 所示的东西呈 180 度。 因此、我认为这是一种不良布局、因为电流的开关环路很大。

    另外、假设我使用相同的 MOSFET、我应该具有的栅极电阻值是多少?

    在材料列表中、我可以看到 Q1 和 Q2 具有不同的电流能力、因此我们为什么可以在高侧使用额定电流较低的 NMOS 和在底部使用额定电流较高的 NMOS?

    谢谢您、

    Karthik。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karthik:

    是的、较小的环路面积总是更好、但您的环路面积看起来是合理的。 我要使用零栅极电阻(并添加一个与引导电容器串联的电阻器作为选项)。

    如果占空比< 50%、则高侧 FET 的导通时间小于低侧 FET 的导通时间。 因此、高侧 FET 可以更高 Rdson、更低的电容、这有助于开关损耗。

    此致、

    Tim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim:  

    1.您提到的引导电容器是我假设的 BST 引脚上的电容器。 包括一个串联到 IC 引脚的引导电容器电阻? 喜欢这个吗?

    TI 高密度评估模块-  

    2.开关频率为 250kHz、电感为 3.3uH 后的计算和推理,我能知道吗?

     3.我想使用 RDSon 电流检测方法,是否有任何设计需要牢记的问题? 哪一个更准确、更值得推荐?

    4. 如果我有一个良好的热管理系统,我的 MOSFET 可以处理更高的电流,那么我可以增大电流,因为 将由转换器供电的模块尚未最终确定,所以功率要求可能更高,高达 400W。 是否可以使用并联 MOSFET 或额定值更高的 MOSFET 并使用相同的控制 IC? 如果是,什么可能是输出功率的限制,它是否纯粹取决于 MOSFET 的能力?

    5.我还想知道 第 34 页中提到的简单 π 型滤波器是否会有作用、或者我们是否需要具有共模滤波、差模滤波功能的强大 EMC 滤波。

    谢谢您、

    Karthik。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karthik:

    ! 是的、需要一个与引导电容器串联的电阻器。

    2. 250kHz 是效率与尺寸之间的良好权衡。 根据快速入门计算器建议选择电感器、即~30%的纹波电流。

    3.推荐使用 RDSon 无损检测。 有关更多详细信息、请参阅数据表。 使用软饱和电感器、例如铁粉材料。

    4.是的。

    5.普通 π 型滤波器(带阻尼)通常就足够了。 但是、如果目标是满足 CISPR 25 5 类要求(最高可达 108MHz)、则 CM 扼流圈通常很有用。

    此致、

    Tim