[参考译文] TPS25751：VBUS 使能功能？ 仅供电方

尊敬的 Pascal：  

您能否提供有关这种用途的更多详细信息？  

现在的想法是、在这几秒钟内、通过某种使能信号/PIN 关闭 VBUS。 我们不想通过切断电源电压来关闭整个 BQ 和 TPS 芯片、因为 TPS 也将用于 SSMUX 控制等。

如果 VBUS 断开、通常任何其他连接（即 CCx、USB 等）也会断开。 为了澄清一下、您是否在寻找一种通过禁用 TPS25751 PPHV 来断开端口的方法？  

谢谢。此致、

Raymond Lin

尊敬的 Raymond：

如果我们的电源输入出现浪涌、我们必须处理 150V（输入电压为 24）。 通常、这是可以实现的、但正如我们计划的那样、输出功率超过 400W ... 这将是一个相当大的弯曲和大量的热量..

我们的想法是在这种情况下禁用 USB-C 端口（其中 4 个）的电源输出 (VBUS)。 在这种情况下、我们只需要对 VBUS 之外的任何东西保护 50W。

最简单的方法是将 FET 与 VBUS 串联、在浪涌事件中只会将 VBUS 开路、但我有点担心源和器件将如何做出反应、因为通常情况下不是这样。

你知道我是什么意思,我也不会骗你的。“

尊敬的 Ghouse：

是的、我们使用的是这样的器件（基于 FET 的 TVS）。 但在 V CLAMP 为 35V 的情况下、我们的浪涌可能会在 200ms 内达到 151V。

借助我们经过验证的公式、我们得到了 6500W 的功率、FET 需要在超过 60°C 的情况下承受 200ms。 因此、尺寸会非常大。

这就是我问的原因。

尊敬的 Pascal：  

您是否预计这些浪涌会到达 PD 控制器、可能会到达 USB-C 端口？ 请注意、TPS25751D 不能承受 151V 的电压、PPHV 允许的绝对最大值为 28V。 在 TPS25751 PPHV 上暴露任何更高的电压都会导致损坏。  

如果 VBUS 断开连接、通常任何其他连接（即 CCx、USB 等）也会断开连接。 为了澄清一下、您是否在寻找一种通过禁用 TPS25751 PPHV 来断开端口的方法？  [/报价]

另外、还需要重新详细说明一下、通过断开/禁用 TPS25751 电源路径来移除 VBUS 也会导致端口断开、这也会导致 USB 数据断开。 在重新施加 VBUS 之前、不会进行 USB 数据连接。

谢谢。此致、

Raymond Lin

嗨、Raymond、

当然、这些浪涌不会到达 TPS 或 BQ 器件。

但如您所说...如果我禁用 PPHV（电源路径）、那么数据也会断开连接。

您能找到其他方法来解决我的问题吗？ 而不会丢失数据吗？  

尊敬的 Pascal：

TI 美国将于 7 月 4 日下班、我们将在下周初给您一个回复。

谢谢。此致、