• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 45 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25810A-Q1：我们是否可以在 USB 充电操作期间通过更改 CHG_HI 逻辑来控制充电电流？

admin
Guru**** 2447100 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25854-Q1, TPS25810-Q1, TPS25810A-Q1, TPS25762-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1531978/tps25810a-q1-could-we-control-charge-current-by-changing-chg_hi-logic-during-usb-charging-operation

器件型号：TPS25810A-Q1
主题中讨论的其他器件：TPS25854-Q1、 TPS25762-Q1、TPS25810-Q1

工具/软件：

您好的团队、  

我们希望 在 3A 充电操作期间控制 CHG_HI、以限制温升。  第一种情况是在 CHG_HI =“1"时“时为 3A 充电。 在充电期间、我们将 CHG_HI 更改为“0"，“，它、它是否使其电流能力从 3A 变为 1.5A？ （或者，如果热性能降低，则从 1.5A 到 3.0A。）

我们希望通过“TPS25810A-Q1 CHG_HI 引脚与温度开关解决方案“来连接“TPS25854-Q1 零热调节“。  

此致、
Ochi

  • 0
    TI__Guru**** 2447100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ochi、

    据我理解、虽然 TPS25810A-Q1 可以动态地将其 CC 广播从 3A 更改为 1.5A、但不需要受电方器件、也不会重新读取 CC 线路以调整其电流消耗。

    如果[CHG：CHG_HI]= 1：1 并且 TPS25810A-Q1 广播 3A、则能够消耗 3A 电流的灌电流将在连接后消耗 3A 电流。 如果在充电期间[CHG：CHG_HI]= 1：0、则许多受电器件将继续消耗 3A 电流、除非明确将其设计为持续监控 CC 线路、在这种情况下大多数情况下并不是这样。

    因此、TPS25762-Q1 等 USB 电力输送 (PD) 充电器优先用于实时重新协商电流和电压电平。

    希望这对您有所帮助、

    Seong

  • 0
    TI__Guru**** 2447100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Seong、  

    能否请进行基准检查、看看是否可以使用 iPhone 等多个器件更改 TPS25810A-Q1 充电能力？

    在这种情况下、TPS25762-Q1 无法使用、因为最大输入电压高于 60V。  

    此致、
    Ochi

  • 0
    TI__Guru**** 2447100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yoshiki：

    遗憾的是、我们没有此器件的 EVM、因此我没有使用任何类型的基准测试的工具。

    BR、

    Seong

  • 0
    TI__Guru**** 2447100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Seong、  

    您能否估算充电操作期间更改 CHG_HI 逻辑时 CCx 引脚上会发生什么情况？ 我想了解您在下面提到的背景原因。  

    [引述 userid=“276971" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1531978/tps25810a-q1-could-we-control-charge-current-by-changing-chg_hi-logic-during-usb-charging-operation/5892408

    据我理解、虽然 TPS25810A-Q1 可以动态地将其 CC 广播从 3A 更改为 1.5A、但不需要受电方器件、也不会重新读取 CC 线路以调整其电流消耗。

    如果[CHG：CHG_HI]= 1：1 并且 TPS25810A-Q1 广播 3A、则能够消耗 3A 电流的灌电流将在连接后消耗 3A 电流。 如果在充电期间[CHG：CHG_HI]= 1：0、则许多受电器件将继续消耗 3A 电流、除非明确将其设计为持续监控 CC 线路、在这种情况下大多数情况下并不是这样。

    [/报价]

    此致、
    Ochi

  • 0
    TI__Guru**** 2447100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Yoshiki：

    如果 CHG/CHG_HI 逻辑更改为广播 1.5A 能力、CC 引脚上的内部上拉电阻器将更改为 22kΩ 以提供 180uA 的电流。

    如果将 CHG/CHG_HI 逻辑更改为广播 3A 能力、则 CC 引脚上的内部上拉电阻器将更改为 10kΩ、以提供 330uA 的电流。

    在我的上一篇文章中,我说,

    如果[CHG：CHG_HI]= 1：1 并且 TPS25810A-Q1 广播 3A、那么能够消耗 3A 电流的受电方将在连接后消耗 3A 电流。 如果在充电期间[CHG：CHG_HI]= 1：0、则许多受电设备将继续消耗 3A 电流、除非明确将其设计为持续监控 CC 线路、在大多数情况下它们并不是这样。

    如果[CHG：CHG_HI]更改为 1：0、则会将电流限制为 1.5A。 因此、虽然受电设备尽管广播发生变化、但可能会尝试继续消耗 3A 电流、但 TPS25810-Q1 会将电流限制为 1.5A。 但同时、这里要考虑的另一个问题是、如果连接的器件需要 3A 电流才能正常运行、则该器件可能会停止运行。  

    谢谢、此致、

    Seong