This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A20C:关于 pspice 模型是否正确?

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A20C, TPS7A20

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1533138/tps7a20c-is-it-correct-regarding-pspice-models

器件型号:TPS7A20C
主题: TPS7A20 中讨论的其他器件

工具/软件:

我从您的网站下载了您的 TPS7A20C Spice 模型。

但发生了仿真错误。

您能给我发送 pspice 模型以使其正常工作吗?

我附上了仿真误差和结果。

e2e.ti.com/.../TPS7A20C_5F00_Pspice_5F00_models_5F00_Request.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kenji:

    当 TPS7A20C 宏模型发布时、模型审查遗漏了在模型本身内部包含用于定义输出电压的.param 语句。 示例工程中定义了此参数、允许按预期进行仿真。  

    如果单独使用 TPS7A20C 宏模型、您可以添加一个  

    .PARAM VOUT=3.3
    声明为仿真、将 3.3 替换为所需的输出电压、或者编辑您在 PowerPoint 文档中注意到的行、将 VOUT 更改为所需的输出电压。

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    :Davis-san

    感谢您的声誉。

    我们添加为您的提及 (VOUT = 3.3)。

    在 param setions 中 VOUT = 3.3 的结果。

    没有误差…

    但是、TPS7A20C 模型 的特性并不符合下一页的要求。

    您能我们发送正确的 pspice 模型吗?

    详细附上了 e2e.ti.com/.../TPS7A20C_5F00_Pspice_5F00_models_5F00_correct_5F00_behavior_5F00_Request.pptxdocument 文件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuda-san:

    LDO 的负输出很奇怪。 您能否发送修改后的.lib 文件、以便在我这边重现此结果?  

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Davis-san、

    我附加了我们使用*.lib 作为 tps7a20c_sss_use_trans.lib e2e.ti.com/.../tps7a20c_5F00_sss_5F00_use_5F00_trans.lib 的 fike(此文件是从您的站点下载的)

    您能否将修改后的文件发送给我、使其正常工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuda-san:

    今天我将介绍这一情况

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuda-san:

    有机会在 PSpice 中对此进行测试。 我无法重现您所看到的仿真行为、但这可能是由于测试电路的差异所致。 使用此电路:  

    根据上面提供的模型文件、我可以看到以下仿真结果:  

    如果改为使用电流源替换负载电阻、则直流仿真结果不正确、因为在 LDO 被禁用时电流源从 LDO 输出拉取电流、但在再次启用后 LDO 输出会恢复到预期的输出电平:  

    此测试的负载电流为 300mA

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    To:Davis-san,

    感谢您的关注。

    我们使用 Viruoso/spectre (cadence) environment.e2e.ti.com/.../TPS7A20C_5F00_Pspice_5F00_models_5F00_correct_5F00_behavior_5F00_Request_5F00_2nd.pptx

    我附上了我的试验结果。

    但你能帮助我们吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuda-san:

    我还没有在 Spectre 中测试过、明天我将进行测试、看看我是否可以跟踪此问题可能发生的原因。  

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Davis-san:

    我可以像我的试用文档 ( How_does_it_work.ppt ) ※我附加了这个文件。

    原因是如何在 Virtuoso 中创建 pspice 符号(我的错误...)

    然而、就仿真特性而言、结果仍然不理想。

    我在我的附件中有一些问题。(No1.~no.7)

    请回答以下问题:e2e.ti.com/.../How_5F00_does_5F00_it_5F00_work.pptx

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Davis-san:

    作为附加文件 (how_does_it_work.pptx) 的第 4 页、

    Correstion: 使用 PSpice 模型的 TPS7A20C 特性(tps7a20c_transrans.lib)…

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuda-san:

    TPS7A20C 宏模型采用简化的架构。 如模型文件中所述、并未重现 TPS7A20 的所有行为。 这可能是模型行为与您看到的表征行为之间的差异的原因。  

    建模的使能阈值似乎不正确 — 参数 VENB 和 EHYS 控制该阈值。 VENB=0.9 和 EHYS=0.6 的值应重现使能输入的预期 0.9V 上升阈值和 0.3V 下降阈值。  

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    To:Davis-san,

    感谢您的帮助,我能够使用 EN 终端的电压控制操作。  

    是否没有与  TI 每个芯片 (TPS7A20 和 TPS7a20C) 的实际工作情况相匹配的配件参数?

    在精度方面、除非我们再进行一些微调、否则我们实际上无法使用它。

    我们能否使用该宏模型确认 TPS7A20 和 TPS7A20C 之间的特性差异?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuda-san:

    此模型架构的调优选项相当有限。 与基准电压和直流输出电阻一样、可以调整直流 PSRR 值和 PSRR 的第一个极点和零点。 该模型应显示 TPS7A20 和 TPS7A20C 之间的 PSRR 差异。  

    此致、

    Alex Davis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    :Davis-san

    如您所述、我还认为我们需要在模型中表达 TPS7A20 和 TPS7A20C 之间的差异、但我们对这种差异没有很好的理解。 那么、您能否向我发送与每个实际芯片 (TPS7A20 和 TPS7A20C) 相匹配的配件参数?

    此致、

    Kenji Yasuda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yasuda-san:

    TPS7A20C 提供改进的负载调节(非 C 版本为 11mV 与 13mV)和改进的负载瞬态响应(将 TPS7A20 图 5-51 至 5-54 与 TPS7A20C 图 5-19 至 5-22 进行比较)。 TPS7A20C 的静态电流略高于 TPS7A20((18.5µA 最大值与<xmt-block1> 15µA</xmt-block> 最大值)</s> 15µA

    遗憾的是、TPS7A20 和 TPS7A20C 宏模型使用的宏模型架构无法准确地建模负载瞬态和静态电流、因此没有可用于调优这两种行为的参数。  

    此致、

    Alex Davis