[参考译文] TPS25751：TPS25751S 液体检测电阻器选择

您好、  

当我 计算基于液体的电阻器（电阻器基于湿度本身）  的阈值时、我得出了 10MOHM（PMOS 关闭）和 500k（NMOS 关闭）、这是 20 倍！[/报价]

您能否提供有关测试设置以及如何计算湿度电阻的更多详细信息？ 湿度电阻是否会将 SBU 引脚与 Type-C 连接器内的其他引脚短接？  

谢谢。此致、

Raymond Lin

尊敬的 Raimond：  

我使用图中的电路。 数据表 tps25751 (SLVSH93A) 的 9-8 和表 9-3。 我对液体检测器使用 0.3V 和 2V 的阈值。 我假设范围是禁止范围、因为在最坏情况下（短）、PMOS 导通时为 0 、NMOS 导通时为 VDD、 而没有液体（良好情况）、如果 NMOS 导通、则为 0、如果 PMOS 导通、则为 VDD。  

对于坏情况（液体）：  
如果 NMOS 导通、我们在 VBUS 和 GND 之间有一个电阻分压器、 测试点 (SBU) 具有 Rliq-up（水的电阻）和 Rdwn (1M)。 在 0.3V 的阈值时、我们可以假设 Rliq-up 约为 15M（例如 VBUS = 5V）。  

如果  PMOS 打开、我们有一个电阻分压器 VDD 接地、 测试点 (SBU) 使用 Rliq-dwn（水的电阻）和 Rup (100k)。 在 2V 的阈值时、我们可以假设 Rliq-dwn 约为 150k。  

GUI 中的建议值稍高一些、但没有太大差异。 这只是理论计算、目前没有实际 liqid 的测试。 我用短测试,它的工作.  

这就是我的问题：为什么这些液体阻抗如此不同。  

此致

Karl Schroedinger

尊敬的 Raimond：  

谢谢。  

假设 I understand ADC 测量电压。 但这些是由（液体）电阻 (SBU 至 GND、CC 或 VBUS) 生成的。  

SBU 引脚的最小电阻为 950K。 这是否意味着 USB 接口的 电阻可能 与连接器处的液体无关、即电子器件（另一侧）可能具有这样的电阻？

PMOS 启用时的另一种情况如何：在这种情况下、阈值指的是 150k 的电阻 (SBU 至 GND)。  

此致

Karl Schroedinge

尊敬的 Karl：  

如何在 SBU 上向 GND/CC/VBUS 施加“液体“电阻？ 电阻是恒定的还是它 会动态变化？

谢谢。此致、

Raymond Lin

尊敬的 Raimond：  

这是假定的电阻器。 如果您有触点（例如连接器内部）、并且在触点上放水、则会有电流流动。 假设的电阻器可与施加的电压和此电流相媲美。 它不是一个真正的电阻器。 因此它会随着湿度的变化而变化,如果一切都是干燥的,这个电阻是无限的。  

Karl Schroedinger