请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ27427主题中讨论的其他器件：BQ27220、
工具/软件：
尊敬的 TI 团队：
我们的器件最初使用 BQ27220 电量监测计、现在我们正在设计修订阶段重新评估我们的电量监测计选择。 在审查替代方案时、我们遇到了基于 Impedance Track 的算法、并从 TI 文档中了解到该算法可提供比 CEDV 算法更高的精度、尤其是在更宽的负载和电池老化条件下。
仔细检查后、我们发现 BQ27220 和 BQ27427 似乎具有非常相似的电气特性、包括静态电流、甚至参考原理图和引脚排列看起来几乎相同。 因此、我们考虑迁移到 BQ27427、以便在不大幅更改硬件的情况下提高 SoC 精度。
下面是我们的应用简介：
- 电池：50mA 锂聚合物
- 睡眠电流：< 50µA
- 运行电流：~1–2mA
- 使用模式： 设备通常在每次使用前充满电、并连续运行、直至接近电量耗尽。
我们感谢您对以下问题的支持：
- 在我们的用例中、从 BQ27220 迁移到 BQ27427 是否会显著提高 SoC 精度？
- 这两款器件是否引脚对引脚兼容（或几乎兼容）、以便直接替换？
- Impedance Track 算法能否采用我们的充电/放电模式可靠运行？
- 您是否会推荐任何其他更适合我们低容量、低功耗物联网器件的电量监测计 IC？
我们的系统使用 I2C 通信、并且我们更希望尽可能减少主机 MCU 的参与、并且具有极低的静态电流、尤其是在睡眠期间。
我们非常感谢您的指导。
