主题:AM623 中讨论的其他器件
工具/软件:
你(们)好
我们 在我们的设计板中使用 TPS6521904RHBR+AM6234、电路图如下

我们使用 3.3V 输入、是否有任何方向可以检查此问题?(LDO3 测得为 1.1V、但应该为 1.8V)
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
你(们)好
我们 在我们的设计板中使用 TPS6521904RHBR+AM6234、电路图如下

我们使用 3.3V 输入、是否有任何方向可以检查此问题?(LDO3 测得为 1.1V、但应该为 1.8V)
谢谢。
您好 Neil、
我建议 将 PVIN_LDO2 保持连接到 VCC_1V8。 PVIN_LDO2 引脚电压不能超过 VSYS 引脚的电压。 由于 VSYS 连接到 3.3V_MAIN、将 PVIN_LDO2 连接到 3.3V_MAIN 会违反指定的限制。
无论如何、 TPS6521904 上的所有电源轨均可由用户编程。 有关对 PMIC 进行编程的更多信息、请参阅下面的参考手册:
TPS6521904 技术参考手册(修订版 A)
此致、
马特
您好 Neil、
是、数据表确实指定 LDO2 的最大额定电流为 5.5V。 但是、 PVIN_LDO2 引脚电压仍然不能超过 VSYS 引脚的电压。
例如、如果 VSYS 电压为 5V、则 PVIN_LDO2 可高达 5V。 这符合指定的最大额定电流以及 VSYS 限制。
在原理图中、由于 VSYS 连接到 3.3V_MAIN、 将 PVIN_LDO2 Pinto 3.3V_MAIN 可能会导致 PVIN_LDO2 超过 VSYS 电压。 即使 PVIN_LDO2 电压远低于最大电流额定值 5.5V、也会发生这种违例。
如果您需要进一步说明、请告诉我。

此致、
马特
您好、Matt
其中一些不太理解、“如果 VSYS 电压为 5V、PVIN_LDO2 可高达 5V。 这符合指定的最大额定电流以及 VSYS 限制。“ 当您指的是 VSYS 5V 时、PVIN_LDO2 可以连接到 5V。
但后来您指出、“在原理图中、由于 VSYS 连接到 3.3V_MAIN、将 PVIN_LDO2 Pinto 3.3V_MAIN 可能会导致 PVIN_LDO2 超过 VSYS 电压。“ 为什么当 VSYS 为 3.3V_MAIN 时、我会连接 3.3V_MAIN 以超过 VSYS 电压?
请帮助我证明我的问题
谢谢。
您好 Neil、
我为这个混乱而道歉。 为了澄清这种假设情况下、当 VSYS 为 5V 时、PVIN_LDO2 可以上升到、但必须小于 5V。 如果 PVIN_LDO2 为 4.9V、则只要它小于且不等于 VSYS 的电压(即 5V)、这就没问题。 同样、PVIN_LDO2 不能等于 5V、以避免超过 VSYS 电压。 我为这种情况选择了 5V、以展示 可以调节 PVIN_LDO2、只要它小于但不等于 VSYS 且 小于最大额定电压即可。
在您的情况下、当 VSYS 连接到 3.3V_MAIN 时、VSYS 的电压为 3.3V。 如果将 3.3V_MAIN 连接到 PVIN_LDO2、则 PVIN_LDO2 的电压 也为 3.3V。 由于 VSYS 和 PVIN_LDO2 的电压均 为 3.3V、因此 PVIN_LDO2 有可能超过 VSYS 的电压。 为避免这种情况、TRM 建议将 PVIN_LDO2 连接到降压稳压器 2 的输出
请告诉我这是否合理。
此致、
马特