This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS4811-Q1:短路保护导致器件故障

Guru**** 2448780 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS4811-Q1, TPS4810-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1541268/tps4811-q1-short-circuit-protection-caused-device-failure

器件型号:TPS4811-Q1
主题中讨论的其他器件: TPS4810-Q1

工具/软件:

我在使用 TPS4811 时遇到问题。 最终目标是驱动电感负载、但在测试台上、我发现在短路测试期间、TPS4811 释放了魔法烟!
在失败之前、我以 6A 电阻负载进行开关、没有出现任何问题。

器件设置 元件(使用提供的设计电子表格计算得出)应转换为 70A 过流保护和 100A 短路。 所需的负载可上拉至 50A、但一次仅使用几秒钟。
12V 正常输入、但元件应允许其在低至 7V 的电压下工作。
我发现 R4/R5 分压电阻器也已熔断。
关于为什么短路导致部件故障而不是跳闸的任何想法都是很好的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、

    我怀疑这里可能发生的情况是、当发生接地短路事件时、电源电压可能会摆动为负值。 如果它低于我们在数据表中将最小值规定为最低值的完整–1V 电压、则 ESD 二极管可能会发生偏置(无 ESD 事件)、并可能出现“神奇的烟雾“。  

    一个防止出现这种情况的好方法是在接地引脚上放置一个二极管、使阳极朝向 TPS4811-Q1 的 GND 引脚。 这样、在任何类型的瞬态事件(例如接地短路)中、接地引脚都将与所述电压隔离、ESD 二极管不会进行偏置、并且不会有烟雾。

    您是否有 STG 事件的波形? VS、EN、VOUT 和电流(如果可能)在这方面会有所帮助。

    此致、
    Tim  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim:

    感谢您的建议、我将重新设计并使用添加的保护二极管。
    遗憾的是、我没有捕捉到事件的波形、但下次我会确保捕获数据。

    不过、您是否有关于为什么这也可能导致电阻 R4 和 R5 熔断的理论?

    谢谢

    Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、

    我猜测、当发生电压尖峰时、ESD 二极管会偏置。 ESD 二极管用于 ESD 事件(纳秒)级、在发生直流时发生短路故障 这可能会导致 VBB ->EN->GND 发生内部短路、并导致不符合所述功率额定值的电阻器上出现大量功率损耗。 TPS4810-Q1 在负电压下会更有弹性。  

    此致、
    Tim