This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM74700-Q1:最大反向电流

Guru**** 2448780 points
Other Parts Discussed in Thread: LM74700-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1541159/lm74700-q1-max-reverse-current

器件型号:LM74700-Q1


工具/软件:

尊敬的团队:

在以下规格中、我可以说最大反向电流为–11mV/RDS (ON) 吗?

目前、客户的–200mA 电压为 12V、我们想使用理想二极管控制器+ NFET 来阻断反向电流、但好像它仍然会通过少量  11mV/RDS (ON)?

此致、

Roy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    实际上、最大反向电流为–11mV/Rds_on

    我不确定我是否理解你的第二个陈述。

    您能详细说明吗?

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:

    感谢您发送编修。 例如、如果我们使用的 NFET RDS (on) 为 11m Ω。  

    Rcb 的阈值为–11mV/11m =–1A

    如下所示、最初存在负电流。 (–200mA) 是否意味着 LM74700-Q1 无法阻止电流?

    此致、
    Roy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    由于采用线性调节方案、控制器也可以阻断较低的电流。

    –11mV/Rds_on 是最大反向电流。 而由于线性调节、FET 可能无法始终在 Rds_on 下运行。

    此致、

    Shiven Dhir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shiven:

    不知道评论。 您是说它会发生最大反向电流吗?

    -11mV/Rds_on 是–11 是最大反向电流。

    请您提供更详细的评论吗?

    目前、在发生负载瞬态时、客户在–200mA 和–150mA 附近有初始负电流。 我们想检查 LM74700 是否可以完全阻止。

    如我所知、只有 VAC <–11mV、MOS 将完全关断以避免反向电流。 您是指在稳压导通模式下反向电流会更低吗?

    此致、

    Roy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Roy:

    您的理解是正确的。 在稳压导通模式下、反向电流会更低。

    是的、也可以阻止–150mA 或–200mA。

    此致、

    Shiven Dhir