This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27524A:输出电流超过最大值

Guru**** 2460380 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27524A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1546811/ucc27524a-output-current-exceed-the-maximum

部件号:UCC27524A


工具/软件:

您好的团队、

我的客户使用 UCC27524A、输出 RMS 电流为 340mA。 峰值电流约为 1A。

数据表显示、持续电流最大值为 0.3A、峰值电流在 0.5us 内为 5A。  

Q1:340mA 交流 RMS 适用于最大 0.3A 电流?

问题 2:1A/0.6us 峰值 5A/0.5us 是否正常?

此用例下是否存在任何风险?

 

放大图 1

放大图 2

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    对于 Q1、340mA 交流 RMS 不适用 最大   电流为 0.3A、因为 340mA 不符合规格。 每通道的 RMS/平均 电流应降至 0.1A 以下。

    从查看波形来看、在实际峰值电流之前似乎存在振铃、接地从黄色和绿色通道反弹。 目前尚不清楚您的下冲是否在规格范围内、因此您能否发送另一个放大这些尖峰的波形:  

    对于 Q2、 1A/0.6us 峰值  就足够 5A/0.5us。 绝对最大额定值 5A、12V 和 0.5us 决定了通过计算 5A*12V*0.5us = 30uJ 可以处理的总能量。 只要所做的更改低于 30uJ 和 5A (12 VDD)、IC 就应该能够处理该问题。

    此外、您能否说明哪个通道用于哪种引脚测量、以及电流波形是在测量一个通道还是两个通道?  UCC27524A 的应用是什么? 您能发送这个应用的原理图吗?

    谢谢、

    Suzuko

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Suzuko、

    感谢您的答复。

    如果他们坚持使用这种方法、则故障类型是什么。 散热问题? EOS? IC 损坏?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、  

    对于纹波电流和过冲/下冲问题、如果坚持使用(高 RMS 电流,过冲,下冲)、则是 EOS(电过应力损坏)。

    若要在发生输出 EOS 的情况下进行调整、您可能需要在 OUTA 和 OUTB 处添加栅极电阻器占位符。  

    此外、您能否发送更放大的过冲/下冲图片?

    谢谢、

    Suzuko

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Suzuko、

    客户提交了 FA 报告、结果显示 电致物理损坏。 PIN6 (VDD) 短接至 GND。

    客户想知道此问题是否与该 FA 案例相关。 该 OC EOS 是否会对 VDD?产生影响

    客户希望提高 OC 并人为损坏 VDD。 你能在你这边做,或者你有任何建议,如增加上限值?

    您建议添加的串联电阻值是多少? 10 Ω 或 33 Ω?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、  

    您的 QEM 号是什么?  由于出现过冲和下冲、VDD 与 GND 之间会发生短路。 为了解决该问题、我建议先使用 1 欧姆等小电阻、然后增加该值。  

    破坏 VDD 的意图是什么?  您指的是 C54 和 C55 吗?



    谢谢、

    Suzuko

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Suzuko、

    QEM 是 QEM-CCR-2412-01044。  

    客户希望找出该 QEM 的根本原因。 因此、他们希望通过增大电流来人为地损坏 VDD。

    是的。 我们是否应该增加 C54 和 C55 的价值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    我可以通过电子邮件继续支持此支持申请。

    谢谢、
    Rubas