[参考译文] TPS386000：TPS386000 是 SENSE 和 VREF 引脚的负输入电压/电流绝对最大额定值

尊敬的 Lari：

要使用 TPS38600 监测负电源轨、确实需要为 VDD 正确供电。 我将检查是否有任何有关 Vref 引脚上灌电流的信息、看看是否存在 VDD 这种情况会损坏器件。

在平均时间、请参阅此常见问题解答、了解有关适用于您应用的其他可能器件的信息： https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1538837/faq-tps3701-how-to-monitor-negative-supply-rails-with-a-voltage-supervisor/5925451

-亨利

尊敬的 Lari：

感谢您的详细答复。 首先更新我的原始答复：

在 TPS386000 上、VREF 只能在器件处于运行状态时拉出电流、而不能灌入电流。 SENSE 不应拉出或灌入任何电流、但由于内部二极管而产生的漏电流除外。 我们没有任何有关 VDD 不存在时器件行为的信息。

接下来、我来提出一些关于您应用的阐述性问题、以便我们能够帮助您找到解决方案。

当您说“完全崩溃的电源轨“时、您是指该电源轨变为 0V 吗？

您能解释一下要在您的应用中实现哪种电源时序吗？

最后、您在第一条消息中指出、TPS386000 的 VDD 将由您尝试监测的同一 18V 电压轨生成。 由于您的正 18V 电源轨存在发生故障的风险、因此是否有另一个电源轨可以为 TPS386000 上的 VDD 供电？ 这样我们就可以保证器件保持开启状态。

此致、

-亨利

您好 Henry：

使用“完全崩溃的电源轨“时、我指的只是 0V（但至少不可能实现反极性）。 在我们的分布式直流电源设置中、这可能是由于每个单独器件无法控制的一系列原因造成的。  大多数情况下、其他一些器件 会使其中一个直流电源轨过载、并且该电源轨本身会自我保护。 有时 PSU 的实际硬件故障。 两者都不是、不幸的是、其他电源轨会停机。 这就留给我们一个瞬间不对称的直流电源系统。 尽管罕见、但任何 电源轨在过去至少发生过一次这种情况。 而且、  此类事件的最坏情况后果是从此时开始、下游的某些敏感电子设备会发生大量损坏、因此我们确实不希望它通过传播（我们有一个用于真空应用的单独高可靠性设计，但对于一般用途来说有点不切实际）。

我所需的电源序列：

1.检查所有连接的电源轨是否 具有合理的电压值（这是 2 或 3 个电源轨）。

最低限度：检查电压是否至少为几伏、因为电压足以保护 LDO 和下游模拟电子器件免受因缺少电源轨而造成的损坏。

更好的检测没有影响、但 似乎很难 使检测范围足够窄 、以便保证 下游 LDO 输入端的电压足够大、因为有效范围通常使用有损耗滤波器任意窄、因此我们不再尝试这样做 、并且相信|V|> 9V 的 PSU 正常运行（对于+/- 18V、对于+/- 8V、|V|> 4V）。

2.如果条件保持不变,请为 2-4 个 LDO 提供“TTL 兼容“的使能信号。 理想情况下应至少具有一点迟滞、并且 PG 具有较小的延迟、但显然 PG 消失时不会如此。 因此、我开始将 TPS386000 看作是这些论坛中提到的一种替代方案、用于类似应用、在双极环境中节省 TPS7A33 因损坏而受损、并且它具有内置计时器。

-

我们不需要过压保护（可以依靠 PSU 来实现出色性能）。

可能的设置包括：

大多数器件： 只有+/- 18V

某些器件：只有+/–8V

很少情况下： +/–18V 加+8V 或+/–8V 加+18V（对于所有三个电压轨，通过在我们当前解决方案中的混合组合中添加几个分立式元件来监控所有三个电压轨，这非常不精确且具有大量分立式元件）

很少情况下：所有四个电压轨（不过，到目前为止，这些设计都没有任何电压监控器）

此致、

拉里

尊敬的 Lari：

抱歉、我仍然很难直观显示您的系统。 您能用一个方框图来说明电源树吗？ 此外、系统中是否有另一个电源轨可用于为 TPS386000 供电？ 如果没有适当的电源 、我们产品系列中的任何器件都不 能提供您所需的监控。

此致、

Henry

您好 Henry：

如下所示：

有一个包含 电源设备集合的位置 (1)。

然后、位置 (2) 包含多个电子设备机架、但除了位置 (1) 提供的电源外没有其他电源。 每个器件可以获得 2-N 个这些电源轨（大多数器件获得 2 个电源轨、一些获得 3 个电源轨、只有极少数 4 个或更多、因此可以忽略这些异常器件、因为它们更像是 2 个具有 2 个或 3 个输入的独立器件）。

在此类系统中、共享 PSU 的任何其他器件都可能导致 PSU 跳闸。 有时这可能是用户错误。 或任何其他东西。 但是、有一种不可预防的情况、即（例如）+18V 电源轨要么为 0V、要么可能处于悬空状态。 它不能低于 0、相反、存在保护。 此故障也可能是瞬时的（由于过载）、并在几秒钟后自动恢复。

因此、TPS386000（或任何其他电压监控器）必须由与其检测的电源轨相同的电源轨供电。  对于 TPS386000、它 当然会有自己的 5V 并联稳压器（考虑到功耗很小）、或者如果手头的器件是+5VSB（来自其正电源轨之一）、则会有该电源轨。 但是、只有在具有正电源轨时、这些电源才会得到供电。

正电源轨断电便于在故障期间确保正确输出。

问题在于如何从这种事件中恢复、例如负电源轨已将所有输入拉至其内部过压钳位（弱下拉电流为 0.1mA 等）。

-

那么、为什么 TPS386000 并不是 TPS3701 或类似器件呢？  TPS3701 正负电压窗口检测器 — 电源管理论坛-电源管理 — TI E2E 支持论坛中提到了 这一点、可作为基本这一任务的替代方案、但具有内置延迟和监控更多正电压轨的功能。 可用于 进行 许多其他电源时序控制。

但不幸的是、没有提供这种用途的完整例子、我在其他地方也找不到一个例子。

我只需要知道 它确实适合这项任务（具有高可靠性）。

其 VREF 输出和 SENSE4H 输入上的内部欠压钳位可以 可靠地提供一些定义明确的电流量（同时将电压偏移钳位到某个电平，当再次引入该芯片的电源时，这些电平可以可靠地恢复）。 电流不需要很大。 对于一些较高的电阻器、如果某些 0.1mA 的限值为 1 兆欧、就可以正常工作（或者，如果该限值为 1mA，则可以使用数据表示例进行高精度检测）。 据我所知、其他一些类似器件在使用期间明确禁止这种行为、其提供了一个示例、说明如何使用分压器和二极管钳位来扩展有效负输入电压范围（但此类钳位仅在器件也通电时才能充分发挥作用）。  

 对于很多其他输入模块（例如，现代逻辑元件，大多数处于断电状态的运算放大器...） 、都定义了此类值。 这些限制通常非常大、就像“只要输入电流限制为 10mA、任何电压都会达到“。

-

再次感谢。 我只是想看看我是否可以简化 输入保护、同时还能为其添加更多功能。