[参考译文] REF200：有关使用 REF200AU/2K5 进行 3 线 RTD 检测的问题

尊敬的 Hatzrill：

感谢您的提问！

您能提供客户设计的原理图来帮助我更好地了解他们的系统是什么样子吗？

客户实现是否与下面的原理图类似、但使用不同的引线电阻值、此处标记为 1mV（10 Ω）？ 如果没有、您能否帮助说明测量 0.9 Ω 差值的位置？

通常、运算放大器的两个输入之间的电压差（在本例中为 INA326）将导致不同的 Vout 值、这可以通过软件进行校准。

请在此处查找 3 线 RTD 设计指南： https://www.ti.com/lit/ug/tidu969/tidu969.pdf

如需进一步支持、您能否提供客户原理图、帮助阐明客户在哪些方面看到了这种电阻差异？

此致、

Andrew Li

您好、Andrew、

很抱歉晚才回复。

您可以参考我们原理图的以下内容。  

在本例中、我们从引脚 2 和引脚 3 测量到 0.9 Ω

此致

Hatzrill

您好、Andrew、

根据客户的反馈、U80 处的损坏与最高和最低温度电阻无关、因为参考原理图、RTD 传感器未在客户工具处连接到 J60。

此致

Hatzrill

您好 Jackson、

REF200AU/2K5 器件故障是观察到引脚 2 和 3 之间存在 0.9 Ω 的电阻。  工具上电时 RTD 传感器未连接到 J60、U80 损坏。

有关 J60 位置的原理图、请参阅以下内容。  

此致

Hatzrill  

您好 Hatzrill、

由于 REF200 的引脚 3 未连接、因此我不理解 REF200 在引脚 2 和 3 之间连接电阻的重要性。 这是什么意思？

REF200 中的拉电流损坏后是否看到了变化？ 此外、您能否描述、提供照片或提供示波器捕获以显示 REF200 是如何损坏的？

谢谢、

杰克逊

您好 Jackson、

我们加载引脚 1 和 2 之间的电阻、而不是引脚 2 和 3 之间的电阻（引脚 2 和 3 为 GND）。
参考 最终客户的 回复：
测量引脚 2 和 3 短接并接近 0 欧姆、但根据 Plexus 测试工程师的 测量、结果为 0.9 欧姆。

此致

Hatzrill  

您好 Hatzrill、

似乎测量引脚 2 和 3 与 REF200 上的引脚 2 和 3 不同。 但是、我在您提供的原理图中看不到测量引脚 2 和 3。 我看到了“RTD_P1"和“和“RTD_P2"，“，我、我可以假设这两个引脚是测量引脚的引脚 1 和引脚 2、但您没有提到引脚 1 是个问题、因此我假设这不是我们需要在这里查看的内容。 此外、您尚未提供有关在 REF200 上看到何种损坏的更多信息。

客户实现方案是否与下面的原理图类似、但具有不同的引线电阻值、此处标记为 1mV（10 Ω）？ 如果没有、您能否帮助说明测量 0.9 Ω 差值的位置？
[/报价]

如果您希望获得更多帮助、请提供如上所示清晰标记的原理图或方框图、并在测量引脚 1、2 和 3 旁边清晰标记 0.9Ω 测量值。  

[报价 userid=“62776" url="“ url="~“~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1521839/ref200-question-regarding-3-wire-rtd-sensing-with-ref200au-2k5/5905137

0.9 Ω 的差值确实可能会导致测量输出电压出现偏移、但这种影响应该很小。 此外、可以调整系统软件以将这一点考虑在内。

如需进一步支持、您能否提供有关客户 RTD 的一些特性？ 在最低/最高温度下测得的电阻是多少、您能否请在网络 RTD_P1 和 RTD_P2 之后提供缺失的原理图部分？

[/报价]

您是否还能回答 Andrew 提出的上述问题？ 为什么无法在系统软件中考虑 0.9Ω、您能否提供有关客户 RTD 的更多详细信息、包括缺失的原理图部分？

总之、如需进一步协助、请提供以下所有项目：

1.原理图或方框图,其中 0.9Ω 测量引脚 REF200 和测量引脚 1、2 和 3 做了清晰标记。

2.详细描述、照片或示波器捕获,概述了您之前提到的 REF200 的损坏和/或行为变化。  

谢谢、

杰克逊

您好 Jackson、